© Pixabay
Как уже неоднократно отмечалось, никакого совместно нажитого имущества в так называемом «гражданском браке» не существует.
Верховный Суд счёл необходимым ещё раз всем про это напомнить. Обратимся к деталям.
Влюблённая парочка была так влюблена и занята, что за несколько десятков лет совместной жизни до ЗАГСА дойти не смогла. Времени не было!
У «гражданской» жены был земельный участок, на котором «гражданский» муж построил семейное гнёздышко (полностью оплатил строительство дома стоимостью почти 10 миллионов).
Ну а потом…пара на лобном месте объявила о своём расставании…
Сначала бывший сожитель-строитель попытался через суд признать дом совместной собственностью. И был закономерно отправлен изучать семейное законодательство.
! При этом суд подчеркнул, что сами по себе расходы на возведение строения не влекут возникновения права собственности на него.
Затем был иск о взыскании с бывшей любви всей жизни неосновательного обогащения.
Мол, куча кровно заработанных миллионов ушла на строительство дома какой-то левой тетки. Верните, женщина, деньги!
Но три инстанции, включая Верховный суд, напомнили незадачливому воину любви следующее.
«Все затраты истец нес добровольно в силу личных отношений с ответчицей. По существу, требование истца о возврате денежных средств обусловлено лишь прекращением фактически брачных отношений, а не исполнением каких-либо обязательств, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика».
Что вполне логично. Поэтому или оформляйте все сразу в долевую собственность или идите уже в ЗАГС.
Потом если что разведетесь. И имущество поровну поделите!
P.S. Мы уже разбирали ситуацию с взысканием неосновательного обогащения с бывшей супруги, которая и стоимость своей доли от бывшего супруга получила, и совместно нажитое имущество через суд успешно разделила.
! Но основное отличие этих ситуаций и состоит как раз в том, что там, где неосновательное обогащение было взыскано – имущество было приобретено в официальном браке.
Оно общее по определению.
А в следующий раз мы будем продолжать разбирать интересные случаи из судебной практики.
Верховный Суд счёл необходимым ещё раз всем про это напомнить. Обратимся к деталям.
Влюблённая парочка была так влюблена и занята, что за несколько десятков лет совместной жизни до ЗАГСА дойти не смогла. Времени не было!
У «гражданской» жены был земельный участок, на котором «гражданский» муж построил семейное гнёздышко (полностью оплатил строительство дома стоимостью почти 10 миллионов).
Ну а потом…
Сначала бывший сожитель-строитель попытался через суд признать дом совместной собственностью. И был закономерно отправлен изучать семейное законодательство.
! При этом суд подчеркнул, что сами по себе расходы на возведение строения не влекут возникновения права собственности на него.
Затем был иск о взыскании с бывшей любви всей жизни неосновательного обогащения.
Мол, куча кровно заработанных миллионов ушла на строительство дома какой-то левой тетки. Верните, женщина, деньги!
Но три инстанции, включая Верховный суд, напомнили незадачливому воину любви следующее.
«Все затраты истец нес добровольно в силу личных отношений с ответчицей. По существу, требование истца о возврате денежных средств обусловлено лишь прекращением фактически брачных отношений, а не исполнением каких-либо обязательств, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика».
Что вполне логично. Поэтому или оформляйте все сразу в долевую собственность или идите уже в ЗАГС.
Потом если что разведетесь. И имущество поровну поделите!
P.S. Мы уже разбирали ситуацию с взысканием неосновательного обогащения с бывшей супруги, которая и стоимость своей доли от бывшего супруга получила, и совместно нажитое имущество через суд успешно разделила.
! Но основное отличие этих ситуаций и состоит как раз в том, что там, где неосновательное обогащение было взыскано – имущество было приобретено в официальном браке.
Оно общее по определению.
А в следующий раз мы будем продолжать разбирать интересные случаи из судебной практики.