Как курянам защитить свои честь и достоинство?

Итак. Маша Ивановна открывает станицы уважаемого периодического издания и читает, что она, Маша Иванова, по личному мнению автора статьи — представительница древней профессии. С непосредственной конкретизацией термина на букву «П».

Давайте сразу разберёмся с таким понятием, как «субъективное мнение автора».

?Может ли автор статьи искренне считать Машу Иванову девушкой не самого тяжелого поведения?

! Может! Как и все соседи, коллеги, знакомые и постоянные читатели заметок на подъездных стенах...

?Может ли автор статьи, справедливо полагая, что имеет право на собственное мнение, и вообще в этой стране пока ещё декларирована свобода слова, осведомлять своих читателей о Машкином моральном падении?

!Верховный Суд однозначно ответил на этот вопрос.

«Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию, на Ответчика может быть возложена обязанностью компенсации морального вреда».

Переводя с юридического на человеческий обывательский: вы можете искренне считать вот этой самой буквой «П» кого угодно. Хоть Машку, хоть королеву Елизавету.

! Но если ваше субъективное мнение будет унижать честь и достоинство другого человека — с большой долей вероятности суд вы проиграете.

Ну а теперь давайте подробно про суд. Какие существуют способы защиты чести и достоинства?
• опровержение;
• удаление информации;
• опубликование ответа;
• признание распространённых сведений не соответствующими действительности;
• компенсация морального вреда;
• возмещение убытков.

Как проходят подобные суды? Что и кто должен доказывать? Как лучше проводить экспертизы?

Согласитесь, очень интересные вопросы. Ответы на которые будут в следующем посте.