© Pixabay
Про практику (и весьма успешную) взыскания «жилищных алиментов» я вам расскажу в следующий раз.
А сегодня предлагаю обратить внимание на один довольно интересный судебный акт.
Тётя обратилась с иском к Дяде, в котором просила взыскать с него понесённые ей расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 42 тысяч рублей — половину от суммы, уплаченной ей за содержание доли, принадлежащей их несовершеннолетнему сыну.
Что говорил Дядя?
• Что он выплачивает Истцу алименты на содержание несовершеннолетнего сына.
Заинтересовал ли этот довод Суд?
• Нет!
И вот в чём тут дело.
Мать и сын являются собственниками квартиры, по 1/2 доли в праве собственности у каждого.
За период с июля 2018 года по июля 2019 года Мать оплатила 172 тысячи рублей жилищно-коммунальных услуг (всего).
В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
! До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.
В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребёнка коммунальных услуг возлагается на его родителей в РАВНЫХ долях.
! При этом суд дополнительно отметил, что возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребёнка.
И дальше Суд кассационной инстанции делает вывод: при указанных обстоятельствах, доводы Дяди о том, что на него незаконно возложена обязанность по несению дополнительных расходов на ребёнка в виде оплаты коммунальных платежей, ПОДЛЕЖАТ ОТКЛОНЕНИЮ.
The end.
А в следующий раз мы всё-таки обсудим жилищные алименты.
А сегодня предлагаю обратить внимание на один довольно интересный судебный акт.
Тётя обратилась с иском к Дяде, в котором просила взыскать с него понесённые ей расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 42 тысяч рублей — половину от суммы, уплаченной ей за содержание доли, принадлежащей их несовершеннолетнему сыну.
Что говорил Дядя?
• Что он выплачивает Истцу алименты на содержание несовершеннолетнего сына.
Заинтересовал ли этот довод Суд?
• Нет!
И вот в чём тут дело.
Мать и сын являются собственниками квартиры, по 1/2 доли в праве собственности у каждого.
За период с июля 2018 года по июля 2019 года Мать оплатила 172 тысячи рублей жилищно-коммунальных услуг (всего).
В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
! До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.
В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребёнка коммунальных услуг возлагается на его родителей в РАВНЫХ долях.
! При этом суд дополнительно отметил, что возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребёнка.
И дальше Суд кассационной инстанции делает вывод: при указанных обстоятельствах, доводы Дяди о том, что на него незаконно возложена обязанность по несению дополнительных расходов на ребёнка в виде оплаты коммунальных платежей, ПОДЛЕЖАТ ОТКЛОНЕНИЮ.
The end.
А в следующий раз мы всё-таки обсудим жилищные алименты.