© 46ТВ
Борис получил три миллиона после продажи личной недвижимости и решил их вложить в покупку семейного гнездышка с будущей женой Оксаной. Но вместо того, чтобы подождать регистрации брака, за три дня до похода в ЗАГС Борис и Оксана приобрели дом, оформив его на Оксану.
Ну а дальше всё стандартно. Через несколько лет Оксана подала на развод и выселила зайку из избушки. Борис пытался доказать, что дом, зарегистрированный на Оксану ДО брака, является его личным имуществом, но у него это закономерно не получилось.
Тогда Борис решил через суд взыскать с Оксаны 3 200 000 рублей, которые он потратил на Оксанин дом, как неосновательное обогащения.
Однако и здесь апелляция с кассацией не приняли сторону Бориса.
Суды указали, что установленные по делу обстоятельства, равно как отсутствие обязательств между истцом ответчиком, дают основания полагать, что истец (Борис) нес расходы, руководствуясь сложившимися личными отношениями сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно, без встречного предоставления, т.е. в дар, в связи с чем, в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика (Оксаны) в качестве неосновательного обогащения.
Поэтому ещё раз напоминаю: сожители юридически друг другу чужие люди. На них не распространяются нормы семейного законодательства.
См. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 по делу № 88-1810/2025
Оставляю ссылку на свой телеграм-канал https://t.me/dariawriter и обещание, что в следующий раз мы точно о чём-нибудь поговорим.
Ну а дальше всё стандартно. Через несколько лет Оксана подала на развод и выселила зайку из избушки. Борис пытался доказать, что дом, зарегистрированный на Оксану ДО брака, является его личным имуществом, но у него это закономерно не получилось.
Тогда Борис решил через суд взыскать с Оксаны 3 200 000 рублей, которые он потратил на Оксанин дом, как неосновательное обогащения.
Однако и здесь апелляция с кассацией не приняли сторону Бориса.
Суды указали, что установленные по делу обстоятельства, равно как отсутствие обязательств между истцом ответчиком, дают основания полагать, что истец (Борис) нес расходы, руководствуясь сложившимися личными отношениями сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно, без встречного предоставления, т.е. в дар, в связи с чем, в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика (Оксаны) в качестве неосновательного обогащения.
Поэтому ещё раз напоминаю: сожители юридически друг другу чужие люди. На них не распространяются нормы семейного законодательства.
См. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 по делу № 88-1810/2025
Оставляю ссылку на свой телеграм-канал https://t.me/dariawriter и обещание, что в следующий раз мы точно о чём-нибудь поговорим.