© Pixabay
28 мая 2021.
/46ТВ/.
Одной из жительниц Железногорска Курской области пришлось по решению суда покинуть солидную должность, которую она с недавних пор занимала в ООО "Ипотечная компания "Черноземье".
В ипотечной компании женщина трудилась в чине заместителя генерального директора, но железногорский межрайонный прокурор в рамках надзорной деятельности по соблюдению законодательства о противодействии коррупции обнаружил, что законного права работать в этой организации женщина не имела. Причиной ограничения стало место её предыдущей деятельности.
До прихода в ипотечную компанию жительница Железногорска трудилась на госслужбе судебным приставом исполнителем по Железногорскому району. Среди её подопечных находилась и ипотечное агентство, к которому у ФССП не раз возникали вопросы. Судебный пристав сама осуществляла исполнение требований о взыскании с ипотечной компании "Черноземье" 72 раза.
Покидая госслужбу, женщина была обязана получить согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих регионального Управления Федеральной службы судебных приставов. Однако, она этого не сделала и, по мнению прокурора, "конфликт интересов" стал очевиден.
Железногорский суд в конце ноября прошлого года постановил - трудовой договор между ипотечной компанией и заместителем её генерального директора нужно прекратить.
Курский областной суд, рассматривая это дело в качестве апелляционной инстанции, с мнением своих коллег согласился.
До прихода в ипотечную компанию жительница Железногорска трудилась на госслужбе судебным приставом исполнителем по Железногорскому району. Среди её подопечных находилась и ипотечное агентство, к которому у ФССП не раз возникали вопросы. Судебный пристав сама осуществляла исполнение требований о взыскании с ипотечной компании "Черноземье" 72 раза.
Покидая госслужбу, женщина была обязана получить согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих регионального Управления Федеральной службы судебных приставов. Однако, она этого не сделала и, по мнению прокурора, "конфликт интересов" стал очевиден.
Железногорский суд в конце ноября прошлого года постановил - трудовой договор между ипотечной компанией и заместителем её генерального директора нужно прекратить.
Курский областной суд, рассматривая это дело в качестве апелляционной инстанции, с мнением своих коллег согласился.