21 декабря 2012.
/46ТВ/.
Как обычно, обсуждение проходило в «Солнечном зале» городского комитета архитектуры. Желающих пообщаться набралось немало. Причем, среди присутствовавших были замечены не только курские архитекторы и не только сотрудники городской администрации. В ходе предъявления проекта свои претензии к его отдельным частям высказывали представители самых разных профессий.
Мы смогли познакомиться с проектом только за 15 минут до начала слушаний – посетовал известный курский архитектор Сергей Писарев.
Минимальное время, выделенное для ознакомления с такой объемной работой, и породило основные противоречия. Присутствовавшим приходилось задавать вопросы, которые, при более тщательном изучении никогда бы не возникли. Меньше непонимания было бы и по другому поводу. При составлении (практически генерального) плана развития Курска, курские архитекторы к работе не привлекались.
И это обстоятельство стало камнем преткновения на слушаниях. Самые мощные дебаты возникли вокруг предполагаемой застройки исторической части города. От собравшихся звучали претензии в «неучтении» ценности старой застройки города. В несогласованности проекта с экономическими реалиями и, даже, с занятостью населения.
- Что сказать 1500 сотрудникам завода?
Эмоциональная реплика генерального директора завода «Электроаппарат» прозвучала вовсе не случайно. В представленном проекте с территорией завода московские архитекторы поступили достаточно вольно – предприятие в центре Курска просто исчезло. Вот и беспокоится руководитель: если после утверждения на публичных слушаниях, проект утвердят и депутаты городского собрания, завод придется закрывать?
- Вы решили судьбу действующего бюджетообразующего предприятия, - обратился к разработчикам проекта генеральный директор «Электроаппарата», депутат областной Думы Андрей Канунников.
Впрочем, проектировщики быстро открестились от предположений о вмешательстве в жизнь «Электроаппарата». Материал обещали проработать и доработать.
Прорабатывать и дорабатывать, по всей видимости, предстоит немало, но в целом, и это отметили присутствовавшие на публичных слушаниях, проектировщики потрудились много и с усердием.
Как обычно, обсуждение проходило в «Солнечном зале» городского комитета архитектуры. Желающих пообщаться набралось немало. Причем, среди присутствовавших были замечены не только курские архитекторы и не только сотрудники городской администрации. В ходе предъявления проекта свои претензии к его отдельным частям высказывали представители самых разных профессий.
Мы смогли познакомиться с проектом только за 15 минут до начала слушаний – посетовал известный курский архитектор Сергей Писарев.
Минимальное время, выделенное для ознакомления с такой объемной работой, и породило основные противоречия. Присутствовавшим приходилось задавать вопросы, которые, при более тщательном изучении никогда бы не возникли. Меньше непонимания было бы и по другому поводу. При составлении (практически генерального) плана развития Курска, курские архитекторы к работе не привлекались.
И это обстоятельство стало камнем преткновения на слушаниях. Самые мощные дебаты возникли вокруг предполагаемой застройки исторической части города. От собравшихся звучали претензии в «неучтении» ценности старой застройки города. В несогласованности проекта с экономическими реалиями и, даже, с занятостью населения.
- Что сказать 1500 сотрудникам завода?
Эмоциональная реплика генерального директора завода «Электроаппарат» прозвучала вовсе не случайно. В представленном проекте с территорией завода московские архитекторы поступили достаточно вольно – предприятие в центре Курска просто исчезло. Вот и беспокоится руководитель: если после утверждения на публичных слушаниях, проект утвердят и депутаты городского собрания, завод придется закрывать?
- Вы решили судьбу действующего бюджетообразующего предприятия, - обратился к разработчикам проекта генеральный директор «Электроаппарата», депутат областной Думы Андрей Канунников.
Впрочем, проектировщики быстро открестились от предположений о вмешательстве в жизнь «Электроаппарата». Материал обещали проработать и доработать.
Прорабатывать и дорабатывать, по всей видимости, предстоит немало, но в целом, и это отметили присутствовавшие на публичных слушаниях, проектировщики потрудились много и с усердием.