07 сентября 2016.
/46ТВ/.
Управляли машинами женщины. И каждая из них дала инспектору ДПС показания, которые противоречили между собой. Так, 33-летняя женщина, управлявшая ВАЗовской машиной, первоначально утверждала, что двигалась по Кавказской со стороны улицы Карла Маркса.
Позднее, при составлении протокола, специалисты стали склонятся к версии другой участницы аварии - водителя Nissan Tiida. По ее словам, ВАЗ пересекал Кавказскую, двигаясь по Школьной в сторону центра, а вот «Ниссан» ехал со стороны улицы Карла Маркса.
Как бы то ни было, на перекрёстке машины встретились. «Приора», получив удар в левую сторону, перевернулась и легла на крышу, а «японка» «успокоилась» у дерева на тротуаре.
Женщину, управлявшую «Ладой», с предварительным диагнозом «черепно-мозговая травма» увезли в больницу. Затем автоинспекторы продолжили разбирательство на месте происшествия, тщательно оберегая себя от направленной на них видеокамеры. От комментариев они наотрез отказались.
Управляли машинами женщины. И каждая из них дала инспектору ДПС показания, которые противоречили между собой. Так, 33-летняя женщина, управлявшая ВАЗовской машиной, первоначально утверждала, что двигалась по Кавказской со стороны улицы Карла Маркса.
Позднее, при составлении протокола, специалисты стали склонятся к версии другой участницы аварии - водителя Nissan Tiida. По ее словам, ВАЗ пересекал Кавказскую, двигаясь по Школьной в сторону центра, а вот «Ниссан» ехал со стороны улицы Карла Маркса.
Как бы то ни было, на перекрёстке машины встретились. «Приора», получив удар в левую сторону, перевернулась и легла на крышу, а «японка» «успокоилась» у дерева на тротуаре.
Женщину, управлявшую «Ладой», с предварительным диагнозом «черепно-мозговая травма» увезли в больницу. Затем автоинспекторы продолжили разбирательство на месте происшествия, тщательно оберегая себя от направленной на них видеокамеры. От комментариев они наотрез отказались.