Фото Pixabay
23 сентября 2020.
/46ТВ/.
Зимой 2019 года в одной из больниц в Курской области случилось неприятное происшествие. После экстренной операции из тела пациентки забыли вытащить марлевую салфетку.
Впоследствии после повторного вмешательства, вызванного болями в послеоперационном шве, уже в другом лечебном учреждении салфетку извлекли.
Естественно, женщина подала на больницу иск в суд. Она, ссылаясь на некачественно оказанную медицинскую услугу, вызвавшую переживания, нарушение общего самочувствия, физические и нравственные страдания, просила взыскать с больницы денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также расходы на ультразвуковое исследование в сумме 500 рублей.
Но суд первой инстанции иск отклонил. Впрочем, апелляционная инстанция с таким решением не согласилась, посчитав, что они основаны на неправильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела.
В итоге, как рассказали в пресс-службе Курского областного суда, коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что факт изъятия в послеоперационном шве инородного тела, а не закапсулированного шовного материала, как утверждал ответчик, нашел подтверждение. Доводы истицы об оказании ей медицинской услуги ненадлежащего качества признаны обоснованными.
Суд частично удовлетворил исковые требования курянки, взыскав с больницы компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на УЗИ – 500 рублей, штраф в размере 75 250 рублей, а всего 225 750 рублей.
Естественно, женщина подала на больницу иск в суд. Она, ссылаясь на некачественно оказанную медицинскую услугу, вызвавшую переживания, нарушение общего самочувствия, физические и нравственные страдания, просила взыскать с больницы денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также расходы на ультразвуковое исследование в сумме 500 рублей.
Но суд первой инстанции иск отклонил. Впрочем, апелляционная инстанция с таким решением не согласилась, посчитав, что они основаны на неправильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела.
В итоге, как рассказали в пресс-службе Курского областного суда, коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что факт изъятия в послеоперационном шве инородного тела, а не закапсулированного шовного материала, как утверждал ответчик, нашел подтверждение. Доводы истицы об оказании ей медицинской услуги ненадлежащего качества признаны обоснованными.
Суд частично удовлетворил исковые требования курянки, взыскав с больницы компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на УЗИ – 500 рублей, штраф в размере 75 250 рублей, а всего 225 750 рублей.
Источник: По информации Курского областного суда