© 46ТВ
15 апреля 2021.
/46ТВ/.
Курский суд рассмотрел дело о компенсации морального вреда по уголовному делу о клевете. Иск подала мать известных в регионе братьев Волобуевых, которые сейчас находятся под следствием за совершение ряда умышленных преступлений.
Мать братьев Волобуевых обвинили в клевете. Было возбуждено уголовное дело, которое в прошлом году рассмотрел мировой судья судебного участка №4 судебного района Центрального округа города Курска. Факт распространения женщиной ложных, подрывающих репутацию, не подтвердился. Был вынесен оправдательный приговор. Однако, теперь уже бывшая обвиняемая решила, что ей необходимо компенсировать моральный вред, полученный в результате уголовного преследования.
Курянка обратилась в суд с иском к ответчице, выступавшей в суде по делу о клевете в качестве частного обвинителя, о денежной компенсации причиненного ей морального вреда и взыскании убытков в размере почти 150 тысяч рублей.
- Решением Ленинского районного суда Курска, с которым согласился суд апелляционной инстанции, в удовлетворении иска было отказано, - рассказывают в пресс-службе Курского областного суда. - Судебные инстанции исходили из того, что оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности не имеется, так как вынесение оправдательного приговора само по себе не является достаточным основанием для возложения на ответчицу обязанности по возмещению морального вреда. Иных доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в причинении истцу нравственных и физических страданий, в суд представлено не было.
Решение об отказе в денежной компенсации вступило в законную силу.
Курянка обратилась в суд с иском к ответчице, выступавшей в суде по делу о клевете в качестве частного обвинителя, о денежной компенсации причиненного ей морального вреда и взыскании убытков в размере почти 150 тысяч рублей.
- Решением Ленинского районного суда Курска, с которым согласился суд апелляционной инстанции, в удовлетворении иска было отказано, - рассказывают в пресс-службе Курского областного суда. - Судебные инстанции исходили из того, что оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности не имеется, так как вынесение оправдательного приговора само по себе не является достаточным основанием для возложения на ответчицу обязанности по возмещению морального вреда. Иных доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в причинении истцу нравственных и физических страданий, в суд представлено не было.
Решение об отказе в денежной компенсации вступило в законную силу.