© 46ТВ
15 апреля 2021.
/46ТВ/.
В Курске суд отказал медицинской сестре областной клинической больницы во взыскании стимулирующей выплаты за выполнение особо важных работ. Речь идет о работе с ковидными пациентами. Истице довелось оказывать помощь одному коронавирусному больному - на тот момент женщина еще не знала, что у мужчины имеется эта инфекция.
Для того, чтобы не допустить распространения коронавирусной инфекции по медицинскому учреждению, в областной клинической больнице создано отделение обсервации. туда попадают вновь прибывшие пациенты. Им оказывают необходимую помощь и параллельно берут тесты на коронавирус. Если анализ отрицательный, больного переводят в обычное отделение. Если положительный - в ковидное.
И вот в апреле 2020 года медсестру перевели работать в такое отделение обсервации. Туда 23 июля прошлого года поступил пациент, у которого она брала кровь, ставила капельницы и вообще следила за состоянием здоровья. На следующий день у мужчины выявили коронавирус.
- Истица считает, поскольку она участвовала в оказании медицинской помощи гражданину, у которого выявлен COVID-19, то в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ей, как медицинскому работнику стационара, оказывающему помощь пациентам, больным ковидом, полагается единовременная стимулирующая выплата в размере 50 000 руб. Однако работодатель такую выплату не произвел, - описывают обстоятельства дела в пресс-службе Курского областного суда.
Медсестра отправилась в суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении её исковых требований, поскольку стимулирующие выплаты осуществляются в соответствии с локальными нормативными актами медицинской организации. Такой локальный акт в областной больнице есть. Там указано, что периодом оказания медицинской помощи гражданам с коронавирусом считается период с даты забора биологического материала до даты выписки.
И вот тут кроется загвоздка. Анализ у мужчины взяли 24 июля, а помощь истица ему оказывала 23 июля, то есть до того, как у мужчины выявили ковид. Вот и получилось, что медсестра в оказании данному пациенту медицинской помощи не участвовала и, как следствие, не имеет права на стимулирующую выплату.
Медсестра отправилась дальше. Её дело рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда.
- Выводы суда первой инстанции были признаны правильными, а доводы апелляционной жалобы истицы - несостоятельными, - подытоживают в пресс-службе курского областного суда.
То есть медсестра так и останется без стимулирующей выплаты.
И вот в апреле 2020 года медсестру перевели работать в такое отделение обсервации. Туда 23 июля прошлого года поступил пациент, у которого она брала кровь, ставила капельницы и вообще следила за состоянием здоровья. На следующий день у мужчины выявили коронавирус.
- Истица считает, поскольку она участвовала в оказании медицинской помощи гражданину, у которого выявлен COVID-19, то в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ей, как медицинскому работнику стационара, оказывающему помощь пациентам, больным ковидом, полагается единовременная стимулирующая выплата в размере 50 000 руб. Однако работодатель такую выплату не произвел, - описывают обстоятельства дела в пресс-службе Курского областного суда.
Медсестра отправилась в суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении её исковых требований, поскольку стимулирующие выплаты осуществляются в соответствии с локальными нормативными актами медицинской организации. Такой локальный акт в областной больнице есть. Там указано, что периодом оказания медицинской помощи гражданам с коронавирусом считается период с даты забора биологического материала до даты выписки.
И вот тут кроется загвоздка. Анализ у мужчины взяли 24 июля, а помощь истица ему оказывала 23 июля, то есть до того, как у мужчины выявили ковид. Вот и получилось, что медсестра в оказании данному пациенту медицинской помощи не участвовала и, как следствие, не имеет права на стимулирующую выплату.
Медсестра отправилась дальше. Её дело рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда.
- Выводы суда первой инстанции были признаны правильными, а доводы апелляционной жалобы истицы - несостоятельными, - подытоживают в пресс-службе курского областного суда.
То есть медсестра так и останется без стимулирующей выплаты.