© 46ТВ
03 июня 2021.
/46ТВ/.
Курский областной суд рассмотрел дело об убийстве, которое произошло в городе Курске 5 октября 2020 года. В одном из домов по 2-ому Выгонному переулку повздорили пьяные мужчины 47 и 66 лет.
Причиной ссоры стало желание гостя переночевать у хозяина дома. Гость разбудил уснувшего к тому моменту владельца домовладения и высказал свою просьбу, которую мужчина счел неуместной. 47-летний курянин вскочил с кровати схватил нож. Через мгновение оружие дважды побывало в предплечье оппонента. Этого нападавшему оказалось мало, и он ударил мужчину еще и в шею, повредив сонную артерию. Началось обильное кровотечение, пострадавший скончался.
Это дело ранее уже рассмотрел Ленинский районный суд, который назначил подсудимому 10 лет исправительной колонии строгого режима. Однако, последовала апелляция.
- Защитник просил оправдать подсудимого, объясняя это тем, что преступление мужчина совершил в просоночном состоянии или в состоянии блэкаута, когда он не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, - поясняют суть апелляции в пресс-службе Курского областного суда.
Однако, эти доводы сочли несостоятельными. Приговор Ленинского районного суда оставили без изменений, он вступил в законную силу.
Причиной ссоры стало желание гостя переночевать у хозяина дома. Гость разбудил уснувшего к тому моменту владельца домовладения и высказал свою просьбу, которую мужчина счел неуместной. 47-летний курянин вскочил с кровати схватил нож. Через мгновение оружие дважды побывало в предплечье оппонента. Этого нападавшему оказалось мало, и он ударил мужчину еще и в шею, повредив сонную артерию. Началось обильное кровотечение, пострадавший скончался.
Это дело ранее уже рассмотрел Ленинский районный суд, который назначил подсудимому 10 лет исправительной колонии строгого режима. Однако, последовала апелляция.
- Защитник просил оправдать подсудимого, объясняя это тем, что преступление мужчина совершил в просоночном состоянии или в состоянии блэкаута, когда он не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, - поясняют суть апелляции в пресс-службе Курского областного суда.
Однако, эти доводы сочли несостоятельными. Приговор Ленинского районного суда оставили без изменений, он вступил в законную силу.