10 июня 2021.
/46ТВ/.
В Курском областном суде разбирались с запутанной историей, действующими лицами которой стали двое курян, один из которых был должен другому более полтора миллионов рублей, служба судебных приставов и банк.
Житель Курска, согласно исполнительному производству, перечислял деньги в пользу человека, одолжившего ему 1,5 миллиона рублей. С конца 2015 по середину 2018 года должник через банк перевёл более 360 тысяч рублей. И тут неожиданно выяснилось, что адресат за всё это время не получил ни копейки.
Разбирательство было недолгим. Как удалось установить, в платёжном поручении, которое регулярно подготавливали в отделе судебных приставов Центрального округа, в качестве счёта получателя указывался счёт самого должника.
Служба судебных приставов попросила суд взыскать с банка убытки в размере тех самых 360 тысяч рублей, мотивируя просьбу тем, что банк нарушил Положение "О правилах осуществления перевода денежных средств" и не проверил реквизиты получателя.
Суд первой инстанции приставам отказал, а теперь к мнению своих коллег присоединилась и апелляционная инстанция. При этом в пресс-службье Курского областного суда отметили, что ответственность за непоступление средств получателю несёт плательщик, неправильно указавший счёт, и на банк такая ответственность переложена быть не может.
Разбирательство было недолгим. Как удалось установить, в платёжном поручении, которое регулярно подготавливали в отделе судебных приставов Центрального округа, в качестве счёта получателя указывался счёт самого должника.
Служба судебных приставов попросила суд взыскать с банка убытки в размере тех самых 360 тысяч рублей, мотивируя просьбу тем, что банк нарушил Положение "О правилах осуществления перевода денежных средств" и не проверил реквизиты получателя.
Суд первой инстанции приставам отказал, а теперь к мнению своих коллег присоединилась и апелляционная инстанция. При этом в пресс-службье Курского областного суда отметили, что ответственность за непоступление средств получателю несёт плательщик, неправильно указавший счёт, и на банк такая ответственность переложена быть не может.