© фото - pixabay.com
17 ноября 2021.
/46ТВ/.
В Курской области садовод из Конышевского района на принадлежащем ему участке в течение нескольких лет высаживал фруктовые деревья. Но, спустя несколько лет, его сад был полностью уничтожен - землю распахали. Возмущенный курянин вызвал на место полицию, которая выяснила, что здесь потрудились сотрудники некоего ООО. Последовал иск в суд.
В иске садовод указал, что в период с 2013 по 2017 год на своем земельном участке он высадил 660 саженцев: 460 яблонь и 200 грецких орехов. В конце мая 2020 года земельный участок был распахан.
- Истец подал иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 643 000 рублей, упущенной выгоды в размере более 9 000 000 рублей, а также судебных расходов в 73 000 рублей, - рассказали в пресс-службе Железногорского городского суда. - Для размеров убытков истец провел оценку.
Однако, суд пришел к выводу, что истец не смог доказать факт о том, что он предпринимал какие-то меры для получения дальнейшей прибыли с высаженных деревьев, да и сам факт наличия 660 саженцев также доказать не удалось.
- Истцом фактически доказано причинение ему убытков, выразившихся в уничтожении яблонь в количестве 340 штук, восстановительная стоимость которых, согласно заключению судебной экспертизы, составила более 300 000 рублей, - добавляют в пресс-службе суда. - Эти средства суд и взыскал с ответчика.
Компания-ответчик оплатит также юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей и госпошлину в сумме более 6000 рублей. Общая сумма - более 317 000 рублей. При этом сведений, достоверно подтверждающих факт несения расходов по оплате услуг представителя, истцом суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении данных требований было отказано.
Решение суда еще может быть обжаловано.
- Истец подал иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 643 000 рублей, упущенной выгоды в размере более 9 000 000 рублей, а также судебных расходов в 73 000 рублей, - рассказали в пресс-службе Железногорского городского суда. - Для размеров убытков истец провел оценку.
Однако, суд пришел к выводу, что истец не смог доказать факт о том, что он предпринимал какие-то меры для получения дальнейшей прибыли с высаженных деревьев, да и сам факт наличия 660 саженцев также доказать не удалось.
- Истцом фактически доказано причинение ему убытков, выразившихся в уничтожении яблонь в количестве 340 штук, восстановительная стоимость которых, согласно заключению судебной экспертизы, составила более 300 000 рублей, - добавляют в пресс-службе суда. - Эти средства суд и взыскал с ответчика.
Компания-ответчик оплатит также юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей и госпошлину в сумме более 6000 рублей. Общая сумма - более 317 000 рублей. При этом сведений, достоверно подтверждающих факт несения расходов по оплате услуг представителя, истцом суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении данных требований было отказано.
Решение суда еще может быть обжаловано.