© фото - pixabay.com
09 декабря 2021.
/46ТВ/.
В Тимский районный суд Курской области поступил иск от преподавателя по классу фортепиано к местной школе искусств. 59-летняя женщина была отстранена от работы из-за отсутствия вакцинации. Такое положение дел преподавателя не устроило. Последовало обращение в суд.
- Истица требует признать незаконным приказ об отстранении её от работы и взыскать зарплату за период вынужденного простоя - более 100 тысяч рублей, а также моральную компенсацию, - поясняют в пресс-службе Тимского районного суда.
Истица трудится в школе искусств с 2006 года. 9 августа 2021 года в ответ на требование пройти вакцинацию она представила в адрес руководства школы искусств заявление об отказе от участия в испытании экспериментальной вакцины против новой коронавирусной инфекции. Со 2 сентября преподавателя отстранили от работы без сохранения зарплаты, поскольку прививку она так и не сделала, а письменно подтвержденных противопоказаний к ней не имеет.
Истица считает незаконным приказ руководства, поскольку полномочий заставлять её делать прививку работодатель не имеет и доказательствами, что она является источником распространения инфекционных заболеваний также нет.
Истица заявила, что её трудовые права были нарушены.
- Преподаватель просит взыскать с работодателя зарплату за период отстранения от работы в размере более 100 000 рублей, выплатить ей денежную компенсацию в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, - подытоживают в пресс-службе суда.
Вскоре суд начнет рассматривать это любопытное дело.
Истица трудится в школе искусств с 2006 года. 9 августа 2021 года в ответ на требование пройти вакцинацию она представила в адрес руководства школы искусств заявление об отказе от участия в испытании экспериментальной вакцины против новой коронавирусной инфекции. Со 2 сентября преподавателя отстранили от работы без сохранения зарплаты, поскольку прививку она так и не сделала, а письменно подтвержденных противопоказаний к ней не имеет.
Истица считает незаконным приказ руководства, поскольку полномочий заставлять её делать прививку работодатель не имеет и доказательствами, что она является источником распространения инфекционных заболеваний также нет.
Истица заявила, что её трудовые права были нарушены.
- Преподаватель просит взыскать с работодателя зарплату за период отстранения от работы в размере более 100 000 рублей, выплатить ей денежную компенсацию в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, - подытоживают в пресс-службе суда.
Вскоре суд начнет рассматривать это любопытное дело.