© Pixabay.com
07 февраля 2022.
/46ТВ/.
Примерно год назад в Железногорске Курской области днём, после завершения уроков учащихся младших классов, на территории школы №14 случилось небольшое ЧП. Бабушку одной из учениц сбила с ног школьница, которую, в свою очередь, сбил катавшийся с горки второклассник.
Не удержавшаяся от "нападения" детей женщина упала и повредила при этом правую руку. На место происшествия прибыла бригада скорой помощи и увезла пострадавшую в медучреждение. Спустя некоторое время пострадавшая, рука которой продолжала болеть, обратилась в суд с просьбой взыскать с образовательного учреждения и родителей того самого второклассника компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей, плюс расходы на лечение в сумме 1 273 рублей, плюс судебные расходы в 25 тысяч.
- Законом установлено, что в случае причинения вреда ребенком во время его нахождения в образовательном учреждении, осуществлявшем за ним в этот период надзор, оно обязано возместить причиненный малолетним вред, если не докажет, что он возник не по его вине, - пояснили норму закона в пресс-службе областного суда.
Той же нормой руководствовался и Железногорский городской суд, который признал претензии пострадавшей обоснованными и взыскал 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда со школы №14 и ещё 10 тысяч на судебные расходы. При этом, оснований для взыскания компенсации с родителей 9-летнего мальчика, который фактически стал инициатором массового падения, суд не установил.
Истица не согласилась с решением городского суда и обратилась в областной суд с просьбой удовлетворить её требования в полном объёме. Также областному суду пришлось рассматривать и претензии отца школьника, у которого имелись возражения по поводу роли его сына в этой истории.
Областной суд отсавил решение своих железогорских коллег без изменения.
- Законом установлено, что в случае причинения вреда ребенком во время его нахождения в образовательном учреждении, осуществлявшем за ним в этот период надзор, оно обязано возместить причиненный малолетним вред, если не докажет, что он возник не по его вине, - пояснили норму закона в пресс-службе областного суда.
Той же нормой руководствовался и Железногорский городской суд, который признал претензии пострадавшей обоснованными и взыскал 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда со школы №14 и ещё 10 тысяч на судебные расходы. При этом, оснований для взыскания компенсации с родителей 9-летнего мальчика, который фактически стал инициатором массового падения, суд не установил.
Истица не согласилась с решением городского суда и обратилась в областной суд с просьбой удовлетворить её требования в полном объёме. Также областному суду пришлось рассматривать и претензии отца школьника, у которого имелись возражения по поводу роли его сына в этой истории.
Областной суд отсавил решение своих железогорских коллег без изменения.