© фото - Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
24 октября 2023.
/46ТВ/.
В Курске собственники квартиры, неудачно проводившие ремонт, заплатят своей соседке 451 тысячу рублей. Такое решение вынес Курский областной суд. Дело в том, что в ходе ремонта приключился пожар.
Огненное ЧП приключилось в одном из домов на улице Радищева в январе 2021 года. В квартире проводили ремонт. В ходе сварочных работ произошло возгорание. Пострадала квартира соседки - отделка комнат, мебель, помещение кухни, бытовая техника, предметы интерьера... Расстроенная женщина обратилась в суд.
Владельцы квартиры пояснили, что заключили договор с ИП на проведение ремонта и отдали рабочим ключи. Свою вину супруги не признали. Они отметили, что поскольку пожар возник из-за действий рабочего, он и должен нести ответственность за последствия ЧП.
Суд первой инстанции иск соседки удовлетворил частично, но ответчики обжаловали это решение.
- Курский областной суд указал, что по закону ответственность за ущерб несет собственник имущества, в том числе если меры пожарной безопасности не соблюдало третье лицо, проводившее ремонт, - рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
В итоге решение суда первой инстанции было несколько изменено. В пользу соседки с супругов взыскали 375 тысяч рублей в качестве компенсации нанесенного ущерба, а также судебные расходы на сумму в 76 тысяч рублей. То есть в общей сложности около 450 тысяч рублей.
Впрочем, за супругами оставили право предъявить виновнику пожара требование о возмещении ущерба в порядке регресса.
Владельцы квартиры пояснили, что заключили договор с ИП на проведение ремонта и отдали рабочим ключи. Свою вину супруги не признали. Они отметили, что поскольку пожар возник из-за действий рабочего, он и должен нести ответственность за последствия ЧП.
Суд первой инстанции иск соседки удовлетворил частично, но ответчики обжаловали это решение.
- Курский областной суд указал, что по закону ответственность за ущерб несет собственник имущества, в том числе если меры пожарной безопасности не соблюдало третье лицо, проводившее ремонт, - рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
В итоге решение суда первой инстанции было несколько изменено. В пользу соседки с супругов взыскали 375 тысяч рублей в качестве компенсации нанесенного ущерба, а также судебные расходы на сумму в 76 тысяч рублей. То есть в общей сложности около 450 тысяч рублей.
Впрочем, за супругами оставили право предъявить виновнику пожара требование о возмещении ущерба в порядке регресса.