© фото - Ольга Германова
26 июня 2024.
/46ТВ/.
Депутат Государственной Думы от Курской области Ольга Германова ответила на критику, последовавшую после того, как она стала продвигать проект закона, наделяющего Минкульт правом ограничивать в публичных библиотеках доступ к книгам авторов, признанных иноагентами, экстремистами или террористами. Законопроект уже принят в ГД в первом чтении.
Законопроект касается в первую очередь фондов библиотек ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, сформированных до их вхождения в состав РФ.
- В библиотеках новых регионов существует еще много националистической литературы, книг, которые направлены на пропаганду русофобии и переформатирование сознания украинского народа, - пояснила Ольга Германова на заседании.
Поблагодарив коллег за поддержку, депутат пояснила свою точку зрения, ответив на все кривотолки, которые начали звучать по поводу её предложения ограничить доступ к произведениям литераторов, признанных иноагентами, экстремистами и террористами.
- Любителям словесной эквилибристики должна заметить, что возгласы на тему "запретный плод сладок", "сожжение книг уже проходили" и прочее - исключительно из области персональной фантазии, - сообщила Ольга Германова. - Но допустить, чтобы в свободном доступе были книги авторов, которые не стесняются лить грязь на Россию, унижать русский народ, которые откровенно презирают нас с вами, но при этом хотят в нашей стране зарабатывать деньги, лично я, как парламентарий и гражданин, не имею моральной возможности.
Депутат Госдумы полагает, что сожалеть о произведениях таких авторов нет никакого смысла.
- О ком звучат сожаления? Может быть о Григории Чхартишвили (настоящее имя Акунина), который заявил, что не осуждает тезис "хороший русский — мертвый русский", и с пониманием относится к атакам на российские города? - рассуждает Ольга Германова. - Или о Дмитрии Быкове, который сравнивает Россию с фашистским государством? А, может быть, об Улицкой - откровенном русофобе, открыто финансировавшей ВСУ, оправдывающей убийство Дарьи Дугиной и заявившей, что русских нужно выгнать из Крыма до единого человека? Сожалеть здесь не о ком, если только сочувствующие сами по образу мыслей и нравственного содержания давно уже вне России.
Напомним, законопроект об ограничении доступа к библиотечным фондам прошел лишь первое чтение.
- В библиотеках новых регионов существует еще много националистической литературы, книг, которые направлены на пропаганду русофобии и переформатирование сознания украинского народа, - пояснила Ольга Германова на заседании.
Поблагодарив коллег за поддержку, депутат пояснила свою точку зрения, ответив на все кривотолки, которые начали звучать по поводу её предложения ограничить доступ к произведениям литераторов, признанных иноагентами, экстремистами и террористами.
- Любителям словесной эквилибристики должна заметить, что возгласы на тему "запретный плод сладок", "сожжение книг уже проходили" и прочее - исключительно из области персональной фантазии, - сообщила Ольга Германова. - Но допустить, чтобы в свободном доступе были книги авторов, которые не стесняются лить грязь на Россию, унижать русский народ, которые откровенно презирают нас с вами, но при этом хотят в нашей стране зарабатывать деньги, лично я, как парламентарий и гражданин, не имею моральной возможности.
Депутат Госдумы полагает, что сожалеть о произведениях таких авторов нет никакого смысла.
- О ком звучат сожаления? Может быть о Григории Чхартишвили (настоящее имя Акунина), который заявил, что не осуждает тезис "хороший русский — мертвый русский", и с пониманием относится к атакам на российские города? - рассуждает Ольга Германова. - Или о Дмитрии Быкове, который сравнивает Россию с фашистским государством? А, может быть, об Улицкой - откровенном русофобе, открыто финансировавшей ВСУ, оправдывающей убийство Дарьи Дугиной и заявившей, что русских нужно выгнать из Крыма до единого человека? Сожалеть здесь не о ком, если только сочувствующие сами по образу мыслей и нравственного содержания давно уже вне России.
Напомним, законопроект об ограничении доступа к библиотечным фондам прошел лишь первое чтение.
