© pxhere.com
23 сентября 2024.
/46ТВ/.
Чуть больше года назад в одном из дворов Железнодорожного округа Курска во время прогулки семилетней местной жительницы на неё напала собака. Пёс породы кане-корсо сбил ребёнка с ног и укусил за руку.
На днях в суде рассматривался иск к хозяину собаки, который подала прокуратура в интересах пострадавшей девочки.
Представитель ответчика в ходе судебного заседания с исковым требованием не согласился. Отказ был мотивирован несколькими аргументами: мать девочки обратилась с заявлением только через неделю после укуса, сам укус вовсе ничем не подтверждается, а собака вообще крайне дружелюбная и на ребёнка напасть ну никак не могла.
Суд, выслушав аргументы сторон и опросив свидетелей, пришёл к выводу: нападение собаки на несовершеннолетнюю и укус имели место быть.
Кировский районный суд постановил, что ответчик не обеспечил надлежащего и безопасного для других лиц содержания домашнего животного, вследствие этого и произошло нападение собаки на ребёнка. Посему ответчик должен возместить в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Представитель ответчика в ходе судебного заседания с исковым требованием не согласился. Отказ был мотивирован несколькими аргументами: мать девочки обратилась с заявлением только через неделю после укуса, сам укус вовсе ничем не подтверждается, а собака вообще крайне дружелюбная и на ребёнка напасть ну никак не могла.
Суд, выслушав аргументы сторон и опросив свидетелей, пришёл к выводу: нападение собаки на несовершеннолетнюю и укус имели место быть.
Кировский районный суд постановил, что ответчик не обеспечил надлежащего и безопасного для других лиц содержания домашнего животного, вследствие этого и произошло нападение собаки на ребёнка. Посему ответчик должен возместить в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.