05 февраля 2025.
/46ТВ/.
В Курске завершилась тяжба, возникшая между двумя владелицами автомобилей и управляющей компанией. Решение суда помог осуществить пристав-исполнитель.
В одном из дворов города на припаркованные автомобили рухнуло дерево. Автовладельцы искорёженных машин обратились за компенсацией в управляющую компанию, которая обслуживала расположенный рядом многоквартирный дом. Однако, на требование возместить ущерб в управляйке отказали.
Две хозяйки автомобилей не удовлетворились ответом и обратились в суд. Там, рассмотрев обстоятельства происшествия, вынесли вердикт: "возмещать причиненный ущерб и компенсировать моральный вред гражданкам должна именно управляющая компания, обслуживающая дом, во дворе которого случилось происшествие".
Руководство управляющей компании на судебное предписание не отреагировало и выплачивать компенсацию не стало. Тогда в дело вмешался судебный пристав-исполнитель.
- Сотрудник органа принудительного исполнения обратил взыскание на денежные средства на счетах должника-организации, - сообщает пресс-служба Управления ФССП РФ по Курской области. - Результатом принятых мер стало погашение задолженностей в пользу обеих автовладелиц в полном объеме.
Для одной их хозяек автомобиля этот объём составил 162 тысячи рублей, а для другой - 390 тысяч.
Две хозяйки автомобилей не удовлетворились ответом и обратились в суд. Там, рассмотрев обстоятельства происшествия, вынесли вердикт: "возмещать причиненный ущерб и компенсировать моральный вред гражданкам должна именно управляющая компания, обслуживающая дом, во дворе которого случилось происшествие".
Руководство управляющей компании на судебное предписание не отреагировало и выплачивать компенсацию не стало. Тогда в дело вмешался судебный пристав-исполнитель.
- Сотрудник органа принудительного исполнения обратил взыскание на денежные средства на счетах должника-организации, - сообщает пресс-служба Управления ФССП РФ по Курской области. - Результатом принятых мер стало погашение задолженностей в пользу обеих автовладелиц в полном объеме.
Для одной их хозяек автомобиля этот объём составил 162 тысячи рублей, а для другой - 390 тысяч.