© 46ТВ
27 августа 2025.
/46ТВ/.
Житель Черемисиновского района Курской области смог добиться компенсации от строителя на сумму более 3 миллионов рублей за некачественную работу по ремонту кровли. Правда, недобросовестный подрядчик выплатил деньги только после общения с судебными приставами.
Курянин заключил договор подряда на строительство жилого дома и построек. Он выплатил подрядчику почти 8 миллионов рублей и рассчитывал на надлежащее качество выполнения работ.
Но когда настало время принимать работы, заказчик был сильно разочарован. В конечном итоге он и вовсе отказался от подписания акта с подрядчиком, так как обнаружил недостатки.
Заказчик в письменной форме попросил подрядчика устранить все недоработки. Строитель ответил, что частично недостатки устранил.
- А все оставшиеся он обещал устранить в определенный срок, - пояснили УФССП по Курской области. - Тогда заказчик направил ему еще одну письменную претензию. В ней он требовал устранить недостатки в кровле жилого дома, которые выявила экспертиза. Не получив ответа на вторую претензию и не дождавшись устранения недостатков, курянин обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с подрядчика деньги в счет устранения строительных недостатков, а также - неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оплате государственной пошлины.
Судебная строительная экспертиза подтвердила наличие дефектов и недостатков крыши построенного жилого дома, которые могли создать угрозу жизни и здоровью людей.
- Суд, рассмотрев материалы дела, взыскал с подрядчика в пользу заказчика 3 062 000 рублей, - пояснили приставы.
Но взыскатель так и не дождался добровольной выплаты денежных средств, а исполнительный документ поступил к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу Курска УФССП России по Курской области.
Сотрудник направил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства посредством портала Госуслуг, уведомив его о возможных последствиях неоплаты долга.
- Среди них было указано на возможность взыскания исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга, - пояснили в региональном УФССП. - Также судебный пристав-исполнитель наложил арест на счета должника в кредитных организациях.
Получив постановление судебного пристава, узнав об аресте счетов и оценив иные возможные последствия, должник перечислил на депозитный счет отделения судебных приставов денежные средства в размере 3 062 000. Они впоследствии были направлены взыскателю.
Но когда настало время принимать работы, заказчик был сильно разочарован. В конечном итоге он и вовсе отказался от подписания акта с подрядчиком, так как обнаружил недостатки.
Заказчик в письменной форме попросил подрядчика устранить все недоработки. Строитель ответил, что частично недостатки устранил.
- А все оставшиеся он обещал устранить в определенный срок, - пояснили УФССП по Курской области. - Тогда заказчик направил ему еще одну письменную претензию. В ней он требовал устранить недостатки в кровле жилого дома, которые выявила экспертиза. Не получив ответа на вторую претензию и не дождавшись устранения недостатков, курянин обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с подрядчика деньги в счет устранения строительных недостатков, а также - неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оплате государственной пошлины.
Судебная строительная экспертиза подтвердила наличие дефектов и недостатков крыши построенного жилого дома, которые могли создать угрозу жизни и здоровью людей.
- Суд, рассмотрев материалы дела, взыскал с подрядчика в пользу заказчика 3 062 000 рублей, - пояснили приставы.
Но взыскатель так и не дождался добровольной выплаты денежных средств, а исполнительный документ поступил к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу Курска УФССП России по Курской области.
Сотрудник направил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства посредством портала Госуслуг, уведомив его о возможных последствиях неоплаты долга.
- Среди них было указано на возможность взыскания исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга, - пояснили в региональном УФССП. - Также судебный пристав-исполнитель наложил арест на счета должника в кредитных организациях.
Получив постановление судебного пристава, узнав об аресте счетов и оценив иные возможные последствия, должник перечислил на депозитный счет отделения судебных приставов денежные средства в размере 3 062 000. Они впоследствии были направлены взыскателю.