© фото - администрация Курской области
22 октября 2025.
/46ТВ/.
Прокуратура Курской области инициировала судебное разбирательство с целью аннулировать договор на благоустройство пешеходной улицы 1 Мая в городе Суджа. Ведомство намерено вернуть в бюджет города 48,5 миллионов рублей.
В качестве ответчиков по данному иску выступают компания ООО «СтройГрад», а также администрации города Суджа и Суджанского района.
Стоит отметить, что контракт на проведение работ по благоустройству был заключен в марте 2023 года без проведения конкурсных торгов. Одним из учредителей фирмы-подрядчика, зарегистрированной в Курске, является Игорь Ругаев, который в настоящее время фигурирует в уголовном деле, связанном с хищениями при строительстве оборонительных сооружений в приграничных районах.
Ранее уже поднимался вопрос о невыполнении условий контракта как со стороны ООО «СтройГрад», так и со стороны МБУ «Благоустройство города Суджа». Сроки выполнения работ неоднократно продлевались путем подписания дополнительных соглашений, а затем и вовсе были приостановлены в связи с наступлением ВСУ на территорию Курской области 6 августа 2024 года.
Заключение контракта на благоустройство было осуществлено на основании решения оперативного штаба по повышению устойчивости экономики Курской области при губернаторе Романе Старовойте. Подобные случаи, когда решения о заключении дополнительных соглашений к истекшим контрактам принимались без проведения торгов, уже имели место, в частности, при заключении государственных контрактов на строительство оборонных объектов.
По действующему законодательству, заключение контракта с единственным поставщиком является исключительной мерой и применяется только при отсутствии конкуренции, чего в данном случае не наблюдалось.
Фирма ООО «СтройГрад», имеющая значительный опыт работы на рынке, должна была учитывать все возможные риски. Тем не менее, контракт был приостановлен на неопределенный срок. Глава города Суджа Владимир Дьяченко объяснял срыв сроков работ тем, что подрядчик был задействован в строительстве фортификационных сооружений, однако это не снимало с него ответственности за качество и своевременность выполнения работ по благоустройству.
Еще в 2023 году объект инспектировали представители региональной администрации, которые констатировали, что идёт серьезное отставание по срокам. Ревизоры потребовали от подрядчика нарастить темпы работ. На улице 1 Мая должны были появиться летний кинотеатр с многофункциональным подиумом, небольшая площадь, пространство с лекарственными растениями перед аптекой, книжный дворик с кроссбукингом и два сквера... В общем, ничего этого в Судже так и не сделали.
- Прокуратура настаивает на признании контракта недействительным и взыскании уплаченных средств. Кроме того, надзорное ведомство ходатайствовало о наложении ареста на счета ООО «СтройГрад» на сумму 48,5 миллионов рублей в качестве обеспечительной меры, - сообщает издание "Площадь". - Ранее Арбитражный суд Курской области уже удовлетворил иск прокуратуры, признав последнее дополнительное соглашение к контракту ничтожным. Таким образом, подрядчик не имеет оснований ссылаться на неблагоприятные условия для оправдания задержек в выполнении работ.
В качестве ответчиков по данному иску выступают компания ООО «СтройГрад», а также администрации города Суджа и Суджанского района.
Стоит отметить, что контракт на проведение работ по благоустройству был заключен в марте 2023 года без проведения конкурсных торгов. Одним из учредителей фирмы-подрядчика, зарегистрированной в Курске, является Игорь Ругаев, который в настоящее время фигурирует в уголовном деле, связанном с хищениями при строительстве оборонительных сооружений в приграничных районах.
Ранее уже поднимался вопрос о невыполнении условий контракта как со стороны ООО «СтройГрад», так и со стороны МБУ «Благоустройство города Суджа». Сроки выполнения работ неоднократно продлевались путем подписания дополнительных соглашений, а затем и вовсе были приостановлены в связи с наступлением ВСУ на территорию Курской области 6 августа 2024 года.
Заключение контракта на благоустройство было осуществлено на основании решения оперативного штаба по повышению устойчивости экономики Курской области при губернаторе Романе Старовойте. Подобные случаи, когда решения о заключении дополнительных соглашений к истекшим контрактам принимались без проведения торгов, уже имели место, в частности, при заключении государственных контрактов на строительство оборонных объектов.
По действующему законодательству, заключение контракта с единственным поставщиком является исключительной мерой и применяется только при отсутствии конкуренции, чего в данном случае не наблюдалось.
Фирма ООО «СтройГрад», имеющая значительный опыт работы на рынке, должна была учитывать все возможные риски. Тем не менее, контракт был приостановлен на неопределенный срок. Глава города Суджа Владимир Дьяченко объяснял срыв сроков работ тем, что подрядчик был задействован в строительстве фортификационных сооружений, однако это не снимало с него ответственности за качество и своевременность выполнения работ по благоустройству.
Еще в 2023 году объект инспектировали представители региональной администрации, которые констатировали, что идёт серьезное отставание по срокам. Ревизоры потребовали от подрядчика нарастить темпы работ. На улице 1 Мая должны были появиться летний кинотеатр с многофункциональным подиумом, небольшая площадь, пространство с лекарственными растениями перед аптекой, книжный дворик с кроссбукингом и два сквера... В общем, ничего этого в Судже так и не сделали.
- Прокуратура настаивает на признании контракта недействительным и взыскании уплаченных средств. Кроме того, надзорное ведомство ходатайствовало о наложении ареста на счета ООО «СтройГрад» на сумму 48,5 миллионов рублей в качестве обеспечительной меры, - сообщает издание "Площадь". - Ранее Арбитражный суд Курской области уже удовлетворил иск прокуратуры, признав последнее дополнительное соглашение к контракту ничтожным. Таким образом, подрядчик не имеет оснований ссылаться на неблагоприятные условия для оправдания задержек в выполнении работ.