© 46ТВ
07 ноября 2025.
/46ТВ/.
Курский областной суд постановил арестовать обвиняемого в хищении более 14 миллионов рублей криптотрейдера из другого региона, но его защитник подал жалобу. Адвокат 26-летнего парня настаивал на том, что заниматься перепродажей криптовалюты - законно, а значит и поводов для заключения его под стражу нет. Но несколько обстоятельств дела были однозначно против обвиняемого.
Жителя Московской области обвиняют в хищении 14 146 500 рублей у девушки, которая была уверена, что занимается инвестициями.
- Санкция за хищения в таких размерах предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок, - объяснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Так как молодой человек безработный, то вполне может скрыться и продолжать преступную деятельность. Также он может влиять на свидетелей и препятствовать расследованию.
Еще одним обстоятельством стал тот факт, что украденные деньги все еще не обнаружены.
- Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство следователей и заключил жителя Подмосковья под стражу сроком на 1 месяц и 20 суток, - продолжили в пресс-службе. - Но защитник обвиняемого с решением не согласился и подал жалобу.
Адвокат указал, что его подзащитный занимался законной деятельностью, и сведений, что он каким-либо образом участвовал в преступной схеме, указанной следователем, нет. Защитник настаивал, что все аргументы - только предположения. Но суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, все равно оставил решение суда первой инстанции без изменения.
- Санкция за хищения в таких размерах предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок, - объяснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Так как молодой человек безработный, то вполне может скрыться и продолжать преступную деятельность. Также он может влиять на свидетелей и препятствовать расследованию.
Еще одним обстоятельством стал тот факт, что украденные деньги все еще не обнаружены.
- Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство следователей и заключил жителя Подмосковья под стражу сроком на 1 месяц и 20 суток, - продолжили в пресс-службе. - Но защитник обвиняемого с решением не согласился и подал жалобу.
Адвокат указал, что его подзащитный занимался законной деятельностью, и сведений, что он каким-либо образом участвовал в преступной схеме, указанной следователем, нет. Защитник настаивал, что все аргументы - только предположения. Но суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, все равно оставил решение суда первой инстанции без изменения.