© 46ТВ
27 января 2026.
/46ТВ/.
Курскому областному суду довелось рассматривать жалобу комитета по управлению имуществом на решение суда первой инстанции, который отменил постановление муниципалитета «Об изъятии земельного участка».
В Курске на улице Пучковка некоторое время функционировал ресторанно-гостиничный комплекс. Судя по всему, бизнес на ниве предоставления услуг по проживанию и питанию постояльцев не задался. Во всяком случае, владелица земельного участка и двух возведённых на них домов площадью 616,3 и 373,6 квадратных метров деятельность отеля и точки питания приостановила, решившись на переоформление статуса жилища. Дома, в одном из которых она проживает сама, должны были стать «многоквартирными» с возможностью размещения небольших коммерческих помещений размером не более 15%.
Мэрию такое развитие событий не устроило, поскольку там рассудили – в этом случае использование земельного участка и строений на нём является «нецелевым». Землю и дома постановили продать с публичных торгов. Хозяйку этот поворот расстроил, она обжаловала постановление администрации в суде.
Суд первой инстанции согласился с возражениями хозяйки, а мэрия нет. Но и областной суд встал на сторону курянки, указав, что «применение крайней меры в виде изъятия земельного участка из частной собственности является несоразмерным допущенным нарушениям».
Апелляционное определение ещё может быть обжаловано.
Мэрию такое развитие событий не устроило, поскольку там рассудили – в этом случае использование земельного участка и строений на нём является «нецелевым». Землю и дома постановили продать с публичных торгов. Хозяйку этот поворот расстроил, она обжаловала постановление администрации в суде.
Суд первой инстанции согласился с возражениями хозяйки, а мэрия нет. Но и областной суд встал на сторону курянки, указав, что «применение крайней меры в виде изъятия земельного участка из частной собственности является несоразмерным допущенным нарушениям».
Апелляционное определение ещё может быть обжаловано.