© 46ТВ
10 февраля 2026.
/46ТВ/.
Курская ритуальная компания "В последний путь..." потерпела поражение в судебном разбирательстве. Компания пыталась добиться отмены постановления, регулирующего перевозку умерших, которое, по ее мнению, создавало неравные условия на рынке ритуальных услуг. Об этом информирует издание "Площадь".
Истец утверждал, что постановление администрации Курска от 2011 года, предоставляющее АО "Спецтрест города Курска" эксклюзивное право на безвозмездную транспортировку тел, ограничивает конкуренцию. Компания "В последний путь..." настаивала на том, чтобы УФАС обязало власти отменить это постановление в части, касающейся обязательной перевозки тел в бюро судебно-медицинской экспертизы для установления причины смерти.
"Спецтрест", являющийся муниципальным предприятием, традиционно занимается перевозкой умерших по заявкам от правоохранительных органов и следственных органов. По мнению конкурентов, это дает "Спецтресту" неоспоримое преимущество на рынке.
Истец "В последний путь..." заявлял, что монопольный доступ "Спецтреста" к транспортировке тел нарушает антимонопольное законодательство. Компания также указывала на то, что "Спецтрест" не только оказывает бесплатные услуги по перевозке, но и получает дополнительную выгоду, предлагая платные ритуальные услуги, такие как доставка гроба, оформление документов, аренда катафалка и даже выкапывание могил.
УФАС отказало в возбуждении дела, не найдя признаков нарушения законодательства. Это решение было оспорено в суде, однако Арбитражный суд Курской области поддержал позицию антимонопольной службы.
Суд пояснил, что законодательство не обязывает правоохранительные органы и следствие самостоятельно организовывать перевозку умерших в специализированные учреждения. Бюджетные средства на эти цели также не выделяются. Следовательно, эти органы не обязаны выбирать конкретные организации для перевозки и не участвуют напрямую в рынке ритуальных услуг. "Спецтрест" же осуществляет эту деятельность на основании постановления администрации города, без заключения прямых договоров с ведомствами.
- В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств того, что сотрудники "Спецтреста" получают какую-либо приоритетную информацию о родственниках умерших или имеют иные преимущества на рынке ритуальных услуг, - отмечает издание "Площадь". - Родственники умерших имеют полное право самостоятельно выбирать любую ритуальную компанию. Таким образом, действия УФАС были признаны законными.
"Спецтрест", являющийся муниципальным предприятием, традиционно занимается перевозкой умерших по заявкам от правоохранительных органов и следственных органов. По мнению конкурентов, это дает "Спецтресту" неоспоримое преимущество на рынке.
Истец "В последний путь..." заявлял, что монопольный доступ "Спецтреста" к транспортировке тел нарушает антимонопольное законодательство. Компания также указывала на то, что "Спецтрест" не только оказывает бесплатные услуги по перевозке, но и получает дополнительную выгоду, предлагая платные ритуальные услуги, такие как доставка гроба, оформление документов, аренда катафалка и даже выкапывание могил.
УФАС отказало в возбуждении дела, не найдя признаков нарушения законодательства. Это решение было оспорено в суде, однако Арбитражный суд Курской области поддержал позицию антимонопольной службы.
Суд пояснил, что законодательство не обязывает правоохранительные органы и следствие самостоятельно организовывать перевозку умерших в специализированные учреждения. Бюджетные средства на эти цели также не выделяются. Следовательно, эти органы не обязаны выбирать конкретные организации для перевозки и не участвуют напрямую в рынке ритуальных услуг. "Спецтрест" же осуществляет эту деятельность на основании постановления администрации города, без заключения прямых договоров с ведомствами.
- В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств того, что сотрудники "Спецтреста" получают какую-либо приоритетную информацию о родственниках умерших или имеют иные преимущества на рынке ритуальных услуг, - отмечает издание "Площадь". - Родственники умерших имеют полное право самостоятельно выбирать любую ритуальную компанию. Таким образом, действия УФАС были признаны законными.