фото - тг-канал В. Федорова
03 марта 2026.
/46ТВ/.
В креативном кластере «Поток» сегодня, 3 марта, презентовали мастер-плана развития Курска до 2035 года. В течение часа его создатели рассказывали о главных вехах преобразования города. Потом началась дискуссия. В ней активно участвовали общественники, краеведы и депутаты областной Думы.
- Про Курскую битву московские проектировщики почему-то забыли, - резонно заметил депутат регионального парламента Владимир Федоров. - На территории так называемой «крепости» будет аж 10 музеев. Но не будет музея Курской битвы или соответствующей диорамы. Хотя такой важный объект планировался еще с советских времен. И несколько лет назад, когда начинали реконструкцию здания для нового музея, тоже анонсировали большую экспозицию, посвященную Курской битве. Приезжали даже специалисты по изготовлению диорам из других городов. А сейчас в мастер-плане даже нет упоминания про важнейшее событие из истории нашего региона.
Кстати, в конце презентации мастер-плана губернатор согласился, что музей Курской битвы тоже нужен. Правда, как заметил Александр Хинштейн, его нужно построить в другом месте. Оно подлежит обсуждению. Есть вероятность, что это будут Поныри.
- При этом я все-таки считаю, что музей Курской битвы должен быть главным в создаваемом музейном кластере в центре Курска, - продолжает Владимир Федоров. - В Понырях тоже можно построить. В Белгородской области несколько экспозиций и везде достаточно посетителей.
Возмутило парламентария и предложение мастер-плана разместить сразу 10 музеев в одном месте.
- Я считаю это неправильным, - комментирует Владимир Федоров. - Можно их расположить в разных местах города. Ведь нам нужен не только сам музей, но и инфраструктура вокруг него. Это должен быть своего рода якорь, центр притяжения, рядом с которым будут магазин, кафе, парковка и т.д. Проектное бюро говорит о необходимости равномерного развития всех районов и тут же помещает все культурные объекты в одно место. Никто за один день не пройдет все музеи, турист посетит 1-2 объекта. Ну, и какой смысл тогда размещать их в одном здании? Чтобы потом не хватало парковок?
Проектировщики и губернатор ответили, что так принято во многих городах. Глава региона привел в пример Тулу.
- Я с таким подходом все же не согласен, - парирует Владимир Федоров. - В той же Туле именно в самом Кремле есть только небольшая экспозиция. Крепость - это больше место для прогулок, мастер-классов и покупок в сувенирных лавках. Большинство музеев находится совершенно в других зданиях, на других улицах, хоть и в пешей доступности (музей оружия, музей гармони, музей-аптека и т.д).
Депутат областной Думы напомнил о давнем предложении воссоздать деревянную крепость или хотя бы ее часть.
- Проектировщики ответили, что деревянная крепость никак не вписывается в их концепцию. Губернатор же сказал, что считает возможным возвести часть стены деревянной крепости, как образец. Но при этом он предложил мне найти финансирование на это. На мой взгляд, этот объект должен финансироваться на те же федеральные средства, что и все остальные. Как-то странно будет, если на музеи, набережные, парки Москва даст миллиарды, а небольшую сумму на деревянный сруб не выделит, - рассуждает парламентарий.
Владимир Федоров предложил разработчикам быть более реалистичными и последовательными при проектировании.
- Они рисуют трамвайные линии в сторону Волокно и Клыкова, а у нас давно приняли решение, что там трамвая не будет, - напомнил депутат. - У нас пока никто не может точно сказать, когда закончат ремонт хотя бы тех путей, которые решили оставить.
- Про Курскую битву московские проектировщики почему-то забыли, - резонно заметил депутат регионального парламента Владимир Федоров. - На территории так называемой «крепости» будет аж 10 музеев. Но не будет музея Курской битвы или соответствующей диорамы. Хотя такой важный объект планировался еще с советских времен. И несколько лет назад, когда начинали реконструкцию здания для нового музея, тоже анонсировали большую экспозицию, посвященную Курской битве. Приезжали даже специалисты по изготовлению диорам из других городов. А сейчас в мастер-плане даже нет упоминания про важнейшее событие из истории нашего региона.
Кстати, в конце презентации мастер-плана губернатор согласился, что музей Курской битвы тоже нужен. Правда, как заметил Александр Хинштейн, его нужно построить в другом месте. Оно подлежит обсуждению. Есть вероятность, что это будут Поныри.
- При этом я все-таки считаю, что музей Курской битвы должен быть главным в создаваемом музейном кластере в центре Курска, - продолжает Владимир Федоров. - В Понырях тоже можно построить. В Белгородской области несколько экспозиций и везде достаточно посетителей.
Возмутило парламентария и предложение мастер-плана разместить сразу 10 музеев в одном месте.
- Я считаю это неправильным, - комментирует Владимир Федоров. - Можно их расположить в разных местах города. Ведь нам нужен не только сам музей, но и инфраструктура вокруг него. Это должен быть своего рода якорь, центр притяжения, рядом с которым будут магазин, кафе, парковка и т.д. Проектное бюро говорит о необходимости равномерного развития всех районов и тут же помещает все культурные объекты в одно место. Никто за один день не пройдет все музеи, турист посетит 1-2 объекта. Ну, и какой смысл тогда размещать их в одном здании? Чтобы потом не хватало парковок?
Проектировщики и губернатор ответили, что так принято во многих городах. Глава региона привел в пример Тулу.
- Я с таким подходом все же не согласен, - парирует Владимир Федоров. - В той же Туле именно в самом Кремле есть только небольшая экспозиция. Крепость - это больше место для прогулок, мастер-классов и покупок в сувенирных лавках. Большинство музеев находится совершенно в других зданиях, на других улицах, хоть и в пешей доступности (музей оружия, музей гармони, музей-аптека и т.д).
Депутат областной Думы напомнил о давнем предложении воссоздать деревянную крепость или хотя бы ее часть.
- Проектировщики ответили, что деревянная крепость никак не вписывается в их концепцию. Губернатор же сказал, что считает возможным возвести часть стены деревянной крепости, как образец. Но при этом он предложил мне найти финансирование на это. На мой взгляд, этот объект должен финансироваться на те же федеральные средства, что и все остальные. Как-то странно будет, если на музеи, набережные, парки Москва даст миллиарды, а небольшую сумму на деревянный сруб не выделит, - рассуждает парламентарий.
Владимир Федоров предложил разработчикам быть более реалистичными и последовательными при проектировании.
- Они рисуют трамвайные линии в сторону Волокно и Клыкова, а у нас давно приняли решение, что там трамвая не будет, - напомнил депутат. - У нас пока никто не может точно сказать, когда закончат ремонт хотя бы тех путей, которые решили оставить.
