31 марта 2026.
/46ТВ/.
Недавно в Курской области состоялось судебное разбирательство, в ходе которого было вынесено решение в пользу истца, претендовавшего на получение мер социальной поддержки как житель приграничья. Ситуация сложилась после смерти матери истца, которая проживала в доме, расположенном в зоне, подвергшейся обстрелам.
После смерти матери, истец, как законный наследник, вступил в права собственности на дом в приграничье. Однако, обратившись за положенными ему мерами социальной поддержки, он столкнулся с отказом. Причиной послужило наличие у него другого жилья и факт его фактического непроживания в унаследованном доме.
Не смирившись с таким решением, истец обратился в суд, настаивая на своем праве на получение социальной помощи.
- В ходе судебного заседания было установлено, что мать истца являлась гражданкой, имеющей право на соответствующие выплаты. После получения свидетельства о наследстве, истец, по мнению суда, также приобрел право на получение этих мер, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Учитывая все обстоятельства дела, суд удовлетворил исковые требования, признав за истцом право на получение мер социальной поддержки. Это данное решение еще не вступило в законную силу.
Не смирившись с таким решением, истец обратился в суд, настаивая на своем праве на получение социальной помощи.
- В ходе судебного заседания было установлено, что мать истца являлась гражданкой, имеющей право на соответствующие выплаты. После получения свидетельства о наследстве, истец, по мнению суда, также приобрел право на получение этих мер, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Учитывая все обстоятельства дела, суд удовлетворил исковые требования, признав за истцом право на получение мер социальной поддержки. Это данное решение еще не вступило в законную силу.