14 апреля 2026.
/46ТВ/.
В Курской области суд отказал жителям села Малая Локня Суджанского района в выплате денежной компенсации за потерю жилья от обстрелов ВСУ.
- Несмотря на то, что государство делает все, чтобы помочь тем, кто лишился крова, некоторые собственники не могут получить выплаты из-за собственной многолетней беспечности, которую они допустили в оформлении своих прав, - рассказали 46ТВ в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
В качестве такого печального примера привели пример семьи из Малой Локни.
- Это поучительная история для всех прочих о том, как «самозахват» комнаты, длившийся почти тридцать лет, стал основанием для отказа в компенсации при потере жилья, - отметили в Объединенной пресс-службе.
Истцы являются собственниками квартиры в Суджанском районе с 1997 года. По документам ЕГРН их жилье имело площадь 46,6 квадратных метров. Дом разрушили из-за обстрелов ВСУ в августе 2024 года. Потом собственники подали иск с требованием признать за ними право на выплату, исходя из площади 58,7 квадратных метров.
- Откуда взялись «лишние» 12 квадратных метров? - задаются встречным вопросом в пресс-службе. - Выяснилось, что все эти 27 лет семья пользовалась дополнительной комнатой, которая конструктивно примыкала к их квартире. Когда-то это помещение предназначалось для дежурных энергетиков. Но, так как там никто не жил, они решили сделать ремонт, обустроить там спальню и считать комнату своей.
Истцы настаивали: комната является частью их жизненного пространства, они владели ею добросовестно и открыто.
- В подтверждение своих слов представили заключение кадастрового инженера, который, изучив старые техпаспорта, подтвердил: фактическая площадь действительно больше, - продолжили в пресс-службе.
Кроме заключения кадастрового инженера, сделанного им без выезда на место и только по имеющейся технической документации, суд исследовал множество иных документов. Один из них - договор приватизации 1997 года, в котором четко указано, что в собственность передается квартира из двух комнат.
- Третья комната в сделку не входила, - пояснили в пресс-службе. - Также были изучены данные ЕГРН, согласно которым площадь квартиры составляла 46,6 квадратных метров, и инвентарное дело, согласно которому спорное помещение площадью 12,1 квадратных метров официально значилось как административное.
Суд обратил внимание на важный аспект: за 27 лет владения семьей не было предпринято ни одной попытки легализовать комнату.
- Они не выкупали её, не перевели помещение из нежилого в жилое, - заключили в пресс-службе. - В итоге суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме.
В качестве такого печального примера привели пример семьи из Малой Локни.
- Это поучительная история для всех прочих о том, как «самозахват» комнаты, длившийся почти тридцать лет, стал основанием для отказа в компенсации при потере жилья, - отметили в Объединенной пресс-службе.
Истцы являются собственниками квартиры в Суджанском районе с 1997 года. По документам ЕГРН их жилье имело площадь 46,6 квадратных метров. Дом разрушили из-за обстрелов ВСУ в августе 2024 года. Потом собственники подали иск с требованием признать за ними право на выплату, исходя из площади 58,7 квадратных метров.
- Откуда взялись «лишние» 12 квадратных метров? - задаются встречным вопросом в пресс-службе. - Выяснилось, что все эти 27 лет семья пользовалась дополнительной комнатой, которая конструктивно примыкала к их квартире. Когда-то это помещение предназначалось для дежурных энергетиков. Но, так как там никто не жил, они решили сделать ремонт, обустроить там спальню и считать комнату своей.
Истцы настаивали: комната является частью их жизненного пространства, они владели ею добросовестно и открыто.
- В подтверждение своих слов представили заключение кадастрового инженера, который, изучив старые техпаспорта, подтвердил: фактическая площадь действительно больше, - продолжили в пресс-службе.
Кроме заключения кадастрового инженера, сделанного им без выезда на место и только по имеющейся технической документации, суд исследовал множество иных документов. Один из них - договор приватизации 1997 года, в котором четко указано, что в собственность передается квартира из двух комнат.
- Третья комната в сделку не входила, - пояснили в пресс-службе. - Также были изучены данные ЕГРН, согласно которым площадь квартиры составляла 46,6 квадратных метров, и инвентарное дело, согласно которому спорное помещение площадью 12,1 квадратных метров официально значилось как административное.
Суд обратил внимание на важный аспект: за 27 лет владения семьей не было предпринято ни одной попытки легализовать комнату.
- Они не выкупали её, не перевели помещение из нежилого в жилое, - заключили в пресс-службе. - В итоге суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме.