15 апреля 2026.
/46ТВ/.
Жительница Курска из-за давней ссоры с соседкой по даче испортила ей забор и вырубила розы. Похулиганить она решила в маске, полностью скрывающей лицо, но суд все равно обязал ее заплатить за порчу чужого имущества более 100 тысяч рублей.
Курская дачница пришла на свой участок и обнаружила, что ее калитка и бетонный забор залиты неизвестной жидкостью. Жидкость повредила
профлист и лакокрасочное покрытие бетонного забора. При этом был вырублен куст роз.
- Посмотрев свои камеры видеонаблюдения, курянка поняла, что весь ущерб ей причинила соседка по участку, - уточнили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Несмотря на то, что женщина на видео была в маске, камеры видеонаблюдения зафиксировали, как сначала она зашла на свой участок, открыла калитку и садовый дом ключом, а потом уже вышла из него с неизвестной жидкостью в руках и испортила забор истице.
В зале суда ответчица вину не признала. Она утверждала, что на видео, предоставленном истицей, вообще другая женщина. Но согласилась с тем, что никто не мог там находится из-за того, что ключи от дачи есть только у неё.
Также допросили председателя СНТ, который рассказал, что еще в 2019 году истица писала заявление. После заседания правления ее соседку обязали убрать с земель общего пользования цветы и поставить там туалет и душ - в соответствии со СНиП.
- Председатель выразил мнение, что именно это обстоятельство повлияло на появление неприязненных отношений между женщинами, - пояснили в пресс-службе. - Он добавил, что узнал ответчицу на видеозаписях по ее одежде. В день порчи забора и выкорчевки роз он видел ее на остановке.
В итоге Ленинский районный суд Курска вынес решение о взыскании с ответчицы суммы ущерба в размере 80 176 рублей, стоимости заключения специалиста по установлению ущерба - 25 000 рублей и сумму госпошлины - 4 000 рублей.
профлист и лакокрасочное покрытие бетонного забора. При этом был вырублен куст роз.
- Посмотрев свои камеры видеонаблюдения, курянка поняла, что весь ущерб ей причинила соседка по участку, - уточнили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Несмотря на то, что женщина на видео была в маске, камеры видеонаблюдения зафиксировали, как сначала она зашла на свой участок, открыла калитку и садовый дом ключом, а потом уже вышла из него с неизвестной жидкостью в руках и испортила забор истице.
В зале суда ответчица вину не признала. Она утверждала, что на видео, предоставленном истицей, вообще другая женщина. Но согласилась с тем, что никто не мог там находится из-за того, что ключи от дачи есть только у неё.
Также допросили председателя СНТ, который рассказал, что еще в 2019 году истица писала заявление. После заседания правления ее соседку обязали убрать с земель общего пользования цветы и поставить там туалет и душ - в соответствии со СНиП.
- Председатель выразил мнение, что именно это обстоятельство повлияло на появление неприязненных отношений между женщинами, - пояснили в пресс-службе. - Он добавил, что узнал ответчицу на видеозаписях по ее одежде. В день порчи забора и выкорчевки роз он видел ее на остановке.
В итоге Ленинский районный суд Курска вынес решение о взыскании с ответчицы суммы ущерба в размере 80 176 рублей, стоимости заключения специалиста по установлению ущерба - 25 000 рублей и сумму госпошлины - 4 000 рублей.