© фото - официальный сайт ДК "Аврора"
22 апреля 2026.
/46ТВ/.
ООО «Курская бетонная компания» выразила несогласие с результатами конкурса на капитальный ремонт ДК «Аврора» в Щиграх Курской области. Заявку фирмы отклонили, не признав опыт работы с АО «Корпорация развития Курской области» достаточным для данного объекта.
Как отметила комиссия, заявка не соответствует дополнительным требованиям, которые указали в извещении о закупке. КБК не согласилась с этим и обратилась в региональный УФАС с жалобой, пытаясь обосновать позицию и доказать, что заказчик сделал ошибочный вывод.
Как сообщает «Площадь», КБК предоставила договор подряда от 7 декабря 2022 года на строительство сооружений, который был заключен в рамках госконтракта между ОКУ «Управление капитального строительства Курской области» и Корпорацией развития.
Но комиссию заказчика это не удовлетворило. Она его не зачла в качестве подтверждения опыта в проведении капремонта или реконструкции и исполнении договора строительного подряда в качестве генерального подрядчика.
В самом же КБК убеждены, что договор надо считать договором стройподряда, а не субподряда.
- В жалобе компания ссылается на «общеизвестную информацию», согласно которой Корпорация развития лишь формально участвовала в строительстве неких сооружений как генподрядчик, - продолжает издание. - Работы на самом деле выполняли другие компании по договорам подряда. Возможно, в этом случае идет речь о фортификационных сооружениях, которые возводились по госконтрактам между областным УКСом и Корпорацией развития в 2022-2023 годах. Сама компания считает себя не субподрядчиком, а подрядчиком, который реально строил все объекты.
Курское УФАС будет рассматривать жалобу «Курской бетонной компании» сегодня, 22 апреля.
МБУ «Дворец культуры «Аврора» контракт пока не подписало. Победитель предложил 194,9 миллионов рублей при начальной цене в 205,5 миллиона рублей.
Как сообщает «Площадь», КБК предоставила договор подряда от 7 декабря 2022 года на строительство сооружений, который был заключен в рамках госконтракта между ОКУ «Управление капитального строительства Курской области» и Корпорацией развития.
Но комиссию заказчика это не удовлетворило. Она его не зачла в качестве подтверждения опыта в проведении капремонта или реконструкции и исполнении договора строительного подряда в качестве генерального подрядчика.
В самом же КБК убеждены, что договор надо считать договором стройподряда, а не субподряда.
- В жалобе компания ссылается на «общеизвестную информацию», согласно которой Корпорация развития лишь формально участвовала в строительстве неких сооружений как генподрядчик, - продолжает издание. - Работы на самом деле выполняли другие компании по договорам подряда. Возможно, в этом случае идет речь о фортификационных сооружениях, которые возводились по госконтрактам между областным УКСом и Корпорацией развития в 2022-2023 годах. Сама компания считает себя не субподрядчиком, а подрядчиком, который реально строил все объекты.
Курское УФАС будет рассматривать жалобу «Курской бетонной компании» сегодня, 22 апреля.
МБУ «Дворец культуры «Аврора» контракт пока не подписало. Победитель предложил 194,9 миллионов рублей при начальной цене в 205,5 миллиона рублей.