© фото - сайт УМВД РФ по Курской области
22 июля 2026.
/46ТВ/.
Как считают средства массовой информации, причиной оставления поста заместителем начальника Госавтоинспекции УМВД РФ по Курской области Сергея Пащенко, стало решение суда по делу о приватизации ООО "Благоустройство".
Муниципальное предприятие, много лет занимавшееся уборкой территории областного центра, в 2023 году было подвергнуто приватизации. Часть попавшей в непростое финансовое положение фирмы стала принадлежать компании "Автотранссервис". Собственник этого предприятия - супруга (как утверждается, бывшая) заместителя начальника ГАИ области.
По информации СМИ, доходы от нового актива выводились через муниципальное ООО "Дирекция парков и скверов Курска", среди учредителей которого опять-таки была супруга полицейского начальника и его сестра. Прибыль "Дирекции" оказалась весьма солидной. Её, во всяком случае, хватило на то, чтобы для обслуживания курских "парков и скверов" были приобретены очень недешёвые автомобили Mercedes-Benz GLE 400 и Toyota Alphard.
Замначальника ГАИ убеждал суд, что никакого отношения к деятельности фирмы супруги он не имеет и конфликт интересов отсутствует как таковой. Однако суд посчитал доводы неубедительными. "Благоустройство" вернули в муниципальную собственность, а действия полковника полиции были квалифицированы, как "конфликт интересов". И в региональном Управлении МВД решили расстаться с "токсичным руководителем".
По информации СМИ, доходы от нового актива выводились через муниципальное ООО "Дирекция парков и скверов Курска", среди учредителей которого опять-таки была супруга полицейского начальника и его сестра. Прибыль "Дирекции" оказалась весьма солидной. Её, во всяком случае, хватило на то, чтобы для обслуживания курских "парков и скверов" были приобретены очень недешёвые автомобили Mercedes-Benz GLE 400 и Toyota Alphard.
Замначальника ГАИ убеждал суд, что никакого отношения к деятельности фирмы супруги он не имеет и конфликт интересов отсутствует как таковой. Однако суд посчитал доводы неубедительными. "Благоустройство" вернули в муниципальную собственность, а действия полковника полиции были квалифицированы, как "конфликт интересов". И в региональном Управлении МВД решили расстаться с "токсичным руководителем".