© фото - ВК Владимира Слатинова
30 июля 2026.
/46ТВ/.
Курский политолог Владимир Слатинов прокомментировал приговор, вынесенный бывшему заместителю губернатора Курской и Белгородской областей Владимиру Базарову и другим фигурантам "белгородского дела о фортификациях". Слатинов сравнил дела о курских и белгородских фортификациях, отметив их несомненную схожесть. Однако, отличия всё же имеются.
- Примечательно, что белгородским чиновникам назначили более суровое наказание, чем их коллегам из Курской области, - констатировал Владимир Слатинов. - Оставим за скобками причины такой разницы — сам факт остается фактом.
Надо сказать, что ситуации в приграничных регионах развивались по схожему лекалу. Следствие методично отрабатывало цепочку: от исполнителей-подрядчиков к заказчикам, будь то УКСы или профильная Корпорация развития, и далее к курирующим возведение фортификаций вице-губернаторам. На этом эшелоне расследование, по сути, и замерло. Но не в Курской области.
- Курский кейс выделяется на общем фоне: в материалах дела фигурировали публичные показания Смирнова против своего бывшего шефа Романа Старовойта. Впрочем, юридическая перспектива у этих заявлений нулевая — доказать вину ушедшего из жизни Старовойта в нынешних реалиях не представляется возможным, - рассуждает курский политолог. - Что касается Белгородчины и Брянщины, то здесь ситуация выглядит иначе: подчиненные не стали «сдавать» своих руководителей публично. В итоге оба губернатора благополучно покинули посты и перешли на другие высокие государственные должности, сохранив аппаратный вес.
Напомним, Владимиру Базарову дали 19 лет колонии строгого режима за хищения при строительстве фортификаций в Белгородской области. Бывший губернатор Курской области Алексей Смирнов получил 14 лет колонии строгого режима, а его первый зам Алексей Дедов - 17 лет. Обоим инкриминировали многомиллионные взятки от подрядчиков, возводивших фортификационные сооружения в Курском приграничье.
Надо сказать, что ситуации в приграничных регионах развивались по схожему лекалу. Следствие методично отрабатывало цепочку: от исполнителей-подрядчиков к заказчикам, будь то УКСы или профильная Корпорация развития, и далее к курирующим возведение фортификаций вице-губернаторам. На этом эшелоне расследование, по сути, и замерло. Но не в Курской области.
- Курский кейс выделяется на общем фоне: в материалах дела фигурировали публичные показания Смирнова против своего бывшего шефа Романа Старовойта. Впрочем, юридическая перспектива у этих заявлений нулевая — доказать вину ушедшего из жизни Старовойта в нынешних реалиях не представляется возможным, - рассуждает курский политолог. - Что касается Белгородчины и Брянщины, то здесь ситуация выглядит иначе: подчиненные не стали «сдавать» своих руководителей публично. В итоге оба губернатора благополучно покинули посты и перешли на другие высокие государственные должности, сохранив аппаратный вес.
Напомним, Владимиру Базарову дали 19 лет колонии строгого режима за хищения при строительстве фортификаций в Белгородской области. Бывший губернатор Курской области Алексей Смирнов получил 14 лет колонии строгого режима, а его первый зам Алексей Дедов - 17 лет. Обоим инкриминировали многомиллионные взятки от подрядчиков, возводивших фортификационные сооружения в Курском приграничье.