© 46ТВ
21 сентября 2026.
/46ТВ/.
Кировский районный суд Курска оставил точку в споре между местным жителем и транспортным предприятием. Конфликт начался еще в конце 2025 года, когда обычная уборка трамвайных путей обернулась для владельца Volkswagen Multivan серьезными расходами.
В тот день спецтехника — трамвай-снегоочиститель — расчищала дорогу, но вместе со снегом щетки подняли в воздух камни и гравий. «Камнепад» оказался настолько мощным, что кузов иномарки получил заметные повреждения. Водитель трамвая на месте признал свою вину, что было официально зафиксировано в документах.
Страховая компания выплатила пострадавшему 100 тысяч рублей, но этих денег на качественный ремонт не хватило. Независимые эксперты оценили реальный ущерб в 400 с лишним тысяч рублей. Владелец Volkswagen попытался решить вопрос мирно и направил претензию в ГУПКО «Курскэлектротранс», однако ответа не дождался.
В итоге дело дошло до суда. Истец потребовал взыскать с перевозчика оставшуюся часть суммы — 300 300 рублей, а также компенсировать моральный вред и оплату услуг юристов.
- Суд встал на сторону автовладельца, признав его требования обоснованными. Правда, в части морального вреда истцу отказали, а сумму судебных расходов немного скорректировали, приведя её к «разумным пределам». В остальном иск был удовлетворен, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
У сторон еще есть время на подачу апелляции, так что решение пока не вступило в законную силу.
Страховая компания выплатила пострадавшему 100 тысяч рублей, но этих денег на качественный ремонт не хватило. Независимые эксперты оценили реальный ущерб в 400 с лишним тысяч рублей. Владелец Volkswagen попытался решить вопрос мирно и направил претензию в ГУПКО «Курскэлектротранс», однако ответа не дождался.
В итоге дело дошло до суда. Истец потребовал взыскать с перевозчика оставшуюся часть суммы — 300 300 рублей, а также компенсировать моральный вред и оплату услуг юристов.
- Суд встал на сторону автовладельца, признав его требования обоснованными. Правда, в части морального вреда истцу отказали, а сумму судебных расходов немного скорректировали, приведя её к «разумным пределам». В остальном иск был удовлетворен, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
У сторон еще есть время на подачу апелляции, так что решение пока не вступило в законную силу.