03 июля 2015.
/46ТВ/.
Курских представителей Общероссийского народного фронта очень заинтересовала тема проведения процедуры госзакупки при строительстве автодороги в Суджанском районе.
Согласно выводов экспертов, возведение дороги знаменитое «Суджанское дорожное ремонтно-строительное управление №2» завершило ещё до того, как прошёл обязательный аукцион. Тем не менее, торги состоялись. Выиграло их, как не удивительно, именно ДРСУ №2.
- Нас удивила расторопность дорожников, которые, не будучи уверенными в победе, начали на свой страх и риск столь дорогое строительство, - отметил руководитель региональной рабочей группы «Качество повседневной жизни» в курском отделении ОНФ Геннадий Баев. - Еще больше вопросов появляется, когда становится известно, что победителями оказались расторопные суджанские дорожники, к тому же единственные претенденты на выполнение дорогостоящего контракта».
Напомним, что на выполнение контракта государственный заказчик выделил двадцать пять с половиной миллионов рублей.
Фронтовики обратились в прокуратуру, которая после проведения проверки, полностью подтвердила подозрения общественников и направила материалы расследования в региональное управление Федеральной антимонопольной службы.
В УФАС материалы приняли. Дело о нарушении антимонопольного законодательства возбудили и ... через четыре месяца закрыли, за отсутствием подтверждающих фактов.
- Это может означать сговор участников, договорившихся об объемах работ, - прокомментировал ситуацию член центрального штаба ОНФ Александр Васильев.
Учитывая серьёзность ситуации, а также значительный авторитет, как дорожной организации, так и самой антимонопольной службы, «фронтовики» на днях обратились за поддержкой в Генеральную прокуратуру России.
Согласно выводов экспертов, возведение дороги знаменитое «Суджанское дорожное ремонтно-строительное управление №2» завершило ещё до того, как прошёл обязательный аукцион. Тем не менее, торги состоялись. Выиграло их, как не удивительно, именно ДРСУ №2.
- Нас удивила расторопность дорожников, которые, не будучи уверенными в победе, начали на свой страх и риск столь дорогое строительство, - отметил руководитель региональной рабочей группы «Качество повседневной жизни» в курском отделении ОНФ Геннадий Баев. - Еще больше вопросов появляется, когда становится известно, что победителями оказались расторопные суджанские дорожники, к тому же единственные претенденты на выполнение дорогостоящего контракта».
Напомним, что на выполнение контракта государственный заказчик выделил двадцать пять с половиной миллионов рублей.
Фронтовики обратились в прокуратуру, которая после проведения проверки, полностью подтвердила подозрения общественников и направила материалы расследования в региональное управление Федеральной антимонопольной службы.
В УФАС материалы приняли. Дело о нарушении антимонопольного законодательства возбудили и ... через четыре месяца закрыли, за отсутствием подтверждающих фактов.
- Это может означать сговор участников, договорившихся об объемах работ, - прокомментировал ситуацию член центрального штаба ОНФ Александр Васильев.
Учитывая серьёзность ситуации, а также значительный авторитет, как дорожной организации, так и самой антимонопольной службы, «фронтовики» на днях обратились за поддержкой в Генеральную прокуратуру России.