11 января 2016.
/46ТВ/.
В сентябре 2015 года курская компания, оказывающая услуги теплоснабжения, заключила некий договор на 3 млн рублей. Тендер, который был проведен в рекордно короткое время, выиграл индивидуальный предприниматель. Конкурсные процедуры тендера были проведены в течение 16 минут. Затем происходящим заинтересовались курские активисты.
- Эксперты курского отделения Общероссийского народного фронта обратились в региональное антимонопольное управление по поводу сомнительного тендера по проведению общих собраний собственников жилых и нежилых помещений, а также оформлению протоколов по итогам собраний, - сообщает пресс-служба ОНФ по Курской области.
Как поясняют активисты, коммунальная компания обосновала закупку у единственного поставщика собственным Положением о порядке проведения регламентированных закупок товаров, работ, услуг. При этом антимонопольщикам не было предоставлено обоснование стоимости услуг по проведению собраний собственников и оформлению протоколов. Главным критерием выбора был указан «опыт проведения аналогичных работ», однако никаких доказательств о наличии этого самого опыта в региональном УФАС так и не увидели.
В итоге сотрудники курского УФАС подготовили иск о признании заключенного договора недействительным.
- По сути, заказчик, имея лишь внутренние документы организации, которые не распространяются на всех участников рынка, искусственно сузил круг поставщиков услуги. Подобные действия недопустимы, – подчеркнул член регионального штаба ОНФ Григорий Елетин.
- Эксперты курского отделения Общероссийского народного фронта обратились в региональное антимонопольное управление по поводу сомнительного тендера по проведению общих собраний собственников жилых и нежилых помещений, а также оформлению протоколов по итогам собраний, - сообщает пресс-служба ОНФ по Курской области.
Как поясняют активисты, коммунальная компания обосновала закупку у единственного поставщика собственным Положением о порядке проведения регламентированных закупок товаров, работ, услуг. При этом антимонопольщикам не было предоставлено обоснование стоимости услуг по проведению собраний собственников и оформлению протоколов. Главным критерием выбора был указан «опыт проведения аналогичных работ», однако никаких доказательств о наличии этого самого опыта в региональном УФАС так и не увидели.
В итоге сотрудники курского УФАС подготовили иск о признании заключенного договора недействительным.
- По сути, заказчик, имея лишь внутренние документы организации, которые не распространяются на всех участников рынка, искусственно сузил круг поставщиков услуги. Подобные действия недопустимы, – подчеркнул член регионального штаба ОНФ Григорий Елетин.