20 сентября 2018.
/46ТВ/.
Сегодня на заседании регионального парламента одним из вопросов повестки дня стало обсуждение изменений в закон «О регламенте Курской областной Думы». Было предложено пункт 2 статьи 67 этого документа закона изложить в новой редакции: «Разрешение на доступ к информации электронной системы голосования, хранящейся на магнитных носителях, дает председатель областной Думы». Еще одна инициатива касается исключения статьи 68, предусматривающей доступ депутатов к информации электронной системы голосования, хранящейся на магнитных носителях без разрешения думского спикера. Об этом сообщает газета «Друг для Друга».
То есть законотворцы подумывают ограничить доступ к данным о поименном голосовании. Что могло их к этому подтолкнуть? Целый ряд обстоятельств. Например то, что депутат, отказавшийся следовать «генеральной линии» политической партии, в которой он состоит, и проголосовавший «по велению сердца», рискует быть не только изгнанным из партийных рядов, но и лишенным депутатского мандата, если он избирался по спискам. Подобный прецедент уже был в Курском городском Собрании. Несколько лет назад двум законотворцам, вышедшим из «Справедливой России», пришлось сдать мандаты, поскольку они прошли в муниципальный представительный орган по партийным спискам.
По поводу нововведений, предложенных в Думе, сегодня развернулись бурные дебаты. Противники всех ограничений приводили в пример своих коллег из Государственной Думы, где не делают тайн из того, кто и как проголосовал - эти данные открыты уже не первый год.
В итоге вопрос все-таки приняли за основу. Теперь его будут дорабатывать, в частности, уточнять, на каком основании председатель Думы может отказать депутату в его стремлении раскрыть поименное голосование.
То есть законотворцы подумывают ограничить доступ к данным о поименном голосовании. Что могло их к этому подтолкнуть? Целый ряд обстоятельств. Например то, что депутат, отказавшийся следовать «генеральной линии» политической партии, в которой он состоит, и проголосовавший «по велению сердца», рискует быть не только изгнанным из партийных рядов, но и лишенным депутатского мандата, если он избирался по спискам. Подобный прецедент уже был в Курском городском Собрании. Несколько лет назад двум законотворцам, вышедшим из «Справедливой России», пришлось сдать мандаты, поскольку они прошли в муниципальный представительный орган по партийным спискам.
По поводу нововведений, предложенных в Думе, сегодня развернулись бурные дебаты. Противники всех ограничений приводили в пример своих коллег из Государственной Думы, где не делают тайн из того, кто и как проголосовал - эти данные открыты уже не первый год.
В итоге вопрос все-таки приняли за основу. Теперь его будут дорабатывать, в частности, уточнять, на каком основании председатель Думы может отказать депутату в его стремлении раскрыть поименное голосование.