Кинообзор «Орудия смерти: Город костей» (видео)

Здравствуйте, уважаемые любители кинематографа. Сегодня мы с вами рассмотрим чудесный образец того, как не следует снимать фильмы
24 августа 2013. /46ТВ/.

Начнем, пожалуй, с того, что уже посмотрев трейлер к этому великому творению, я приблизительно понимал, что мне предстоит пережить, пойдя в кинотеатр. Трейлер навевал мысли о небезызвестном творении Сергея Лукьяненко про «Дозоры»: борьба с монстрами, вампиры, оборотни, демоны, ведьмы, иные, избранные. И, если честно, я сразу полез за информацией о героях, надеясь в титрах увидеть имя Антона Городецкого. Помним ведь тот факт, что «Сумеречный дозор» хотели экранизировать в США.
Сейчас, анализируя фильм после просмотра, я понимаю, что, помимо «Дозоров», немалая часть в фильме взята из «Гарри Поттера» и «Сумерек». А ведь кино поставлено по одноименному роману Кассандры Клэр. Лицезрея же экранизацию произведения, которое я, честно сказать, не читал, невольно задаешься вопросом - кто у кого и что спер. Если рассматривать исключительно кинопроизведение, то «Город костей» - это штамп, который штампует штампом по штампу. Совершенно ничего, что хоть как-то может претендовать на звание «оригинальность», в нем нет. Какие-то охотники на демонов, школа волшебников, в которой состоит всего 3 человека, и ректор, «маглы», называемые здесь «примитивными», избранная, которая не знает о том, что она избранная, злодей, переметнувшийся со светлой стороны на темную. Я, конечно, могу и ошибаться, но, кажется, мы все это уже где-то видели и не раз. Даже некоторые шутки, прозвучавшие в фильме, показались смутно знакомыми. В довесок ко всему в картине присутствует весьма сомнительная любовная составляющая, которой почему-то уделили намного больше хронометража, нежели самому действу.
Есть претензии и к названию. Стоило ли так мудрено именовать киношку, и совершенно не объяснить смысл этого названия. Очень коротенько, нам говорят о том, что это за Город костей такой, а меж тем информация эта совершенно не остается в голове. Про «Орудия смерти» вообще предпочли умолчать. В итоге название фильма останется полной загадкой для зрителя.
Как и некоторые сюжетные ходы, которые, бывает, просто ни к чему не приводят. То есть было совершено какое-то действие, на нем акцентировали внимание, но в итоге ничего не произошло.
Еще один факт, заставляющий покинуть кинотеатр во время просмотра – это беспросветная тупость героев. Я не говорю о главной героине, равной ей, по глупости аналогов, просто не существует, но, разве, была необходимость делать тупыми всех? Действия персонажей напоминают беспорядочные движения кутёнка, который только что родился.
Итак, коротко. Что не понравилось. Беспомощный, скомканный видео ряд. Откровенно слабые экшнсцены. Неважная актерская работа. Жуткая глупость персонажей. Скучные, неоригинальные герои. Несуразный любовный сюжет, отдающий инцестом. Предсказуемая развязка в стиле «Люк, я твой отец». Один из героев похож на Сергея Зверева. Глупые шутки. Невразумительный главный злодей. Отвратительный конец, намекающий на продолжение.
Что понравилось. Второстепенные персонажи, сыгранные талантливыми актерами. Хороший, но не всегда уместный, саундтрек.
Подводя итоги, скажу следующее. Полагаю, что «Город костей» рассчитан на некоторых 12-летних девочек, любящих смазливых мальчиков и истории о чистой любви вокруг монстров, и поклонников одноименного романа. Остальным смотреть данное произведение не рекомендуется.
Роман Пузына, Михаил Новиков
Одной строкой
  • В Курске
  • Россия и мир
Обсуждения
FORAGENT501