Кинообзор: кинофильм «Риддик» - Riddick (видео)

Здравствуйте, уважаемые любители кинематографа. Сегодня мы поговорим о третьем полнометражном фильме про уголовника с белесыми глазами.
14 сентября 2013. /46ТВ/.

Начиная свой отзыв, скажу, что представленное сегодня кино является почти точной копией «Черной дыры», первого фильма в котором появился Ричард Риддик, но только с более качественными спецэффектами.
В фильме присутствует просто гигантское количество отсылок к первой части похождений этого «преступника с чувством долга». Некоторые кадры настолько точно повторяют «Черную дыру», что возникает самое настоящее дежавю. В какой-то определенный момент даже сам Риддик делает отсылку к первой части, упоминая о количестве людей, вовлеченных в противоборство с местной фауной в «Черной дыре».
Для себя я разделил «Риддика» на три условных части. В первой части мы лицезрим эдакого Робинзона будущего, который пытается выжить на планете в одиночку - находит себе еду и кров, обзаводится питомцем, спасается от местного дикого зверья. Вторая часть состоит из травли главного героя прибывшими охотниками за головами. Ну и на «закуску» нам оставляют полюбившуюся многим фанатам борьбу между человеком и хозяевами планеты – существами, которые, на этот раз, выходят под покровом ливня.
На мой взгляд, создателям нужно было расширить первую условную часть до полного метра. То есть сосредоточить внимание на пособии по выживанию от Ричарда Риддика. Получилось бы нестандартное кино, в котором Дизель играл бы в театре одного актера. В сущности, кино так и выглядит. Герои, несмотря на свою оригинальность и проработку, все равно смотрятся как манекены на харизматичном фоне Риддика.
Кино получилось зрелищным – этого не отнять. Экшн-сцены очень хорошо смотрятся. Мир планеты, на которой оказался герой Дизеля, продуман досконально. Обнаженные женские тела фильмы никогда не портили. А отрубленные конечности, несмотря на крупные планы, не успевают вызвать отвращения. Актеры отлично отрабатывают свои роли и деньги. А сам Вин Дизель убедительно смотрится в роли Риддика. Складывается ощущение, что к этому персонажу Дизель относится с особым придыханием.
Риддик, как персонаж, сильно преобразился. Пересматривая «Черную дыру», после того как я пришел из кинотеатра, я обнаружил, что в первой части, во-первых - Риддик хоть и главный, но не центральный персонаж. Во-вторых, он хоть и круче всех остальных, задействованных в картине, людей, но все же в рамках правдоподобия. Ну и раз уж мы заговорили о крутизне, то не могу не вспомнить еще об одном лысом сверхчеловеке (Джейсоне Стейтеме).
Явный минус картины - не только «некультяпистые» диалоги, но и условно третья часть фильма. Она довольно слабая. Создатели ленты, пытаясь совместить всё вышеперечисленное, просто «запороли» окончание. Противоборство с местными зверушками не выглядит так, как в «Черной дыре» – страшно и напряженно. Зачастую о монстрах, снующих повсюду, просто забываешь.
Итак, завершая отзыв, скажу следующее. Для кого этот фильм? Очень четко охарактеризовал публику, которая должна идти в кино на «Риддика», детский голос в кинотеатре: «Вот этот мужик в очках был в «Форсаже»!». Я не хочу сказать, что Вам должно быть 12 лет, просто для того чтобы идти в кино на этот фильм необходимо быть фанатом не Ричарда Б. Риддика, а Вина Дизеля. Или с увлечением археолога раскопать все мульты, игры, короткометражки, окружившие вселенную Риддика, и проникнуть в самую суть доблестного убийцы.
Роман Пузына, Станислав Пупко
Одной строкой
  • В Курске
  • Россия и мир
Обсуждения
FORAGENT501