Курский бизнесмен Владимир Лосев, получивший 8 лет тюрьмы, намерен подавать апелляцию (видео)

Сегодня, 21 августа 2015 года, в Ленинском районном суде огласили приговор курскому бизнесмену Владимиру Лосеву. Бывший заместитель мэра города Курска, руководитель ООО «Курская строительная компания» признан виновным «мошенничестве в особо крупном размере» в сфере кредитования при строительстве цементного завода в Солнцевском районе. Речь идет о 2,8 миллиардах рублей
21 августа 2015. /46ТВ/.

– Окончательное наказание Лосеву Владимиру Петровичу по совокупности преступлений определить путем частичного сложения наказаний в виде восьми лет лишения свободы со штрафом 700 тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - начала оглашение результивной части приговора судья.
Руководитель «Курской строительной компании» оказался на скамье подсудимых вместе со своими сообщниками. Одним из них стал бывший управляющий филиалом «Банка ВТБ» в Курске Виктор Куликов, являвшийся на момент ареста руководителем комитета по экономике и развитию администрации Курской области. В зале заседаний было установлено, что Виктор Куликов обеспечивал беспрепятственное прохождение документов для получения кредитов как в курском филиале банка ВТБ, так и в головном офисе в Москве. Ему суд определил наказание «помягче».
– Назначить Виктору Куликову наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом 450 тысяч рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, - зачитала судья.
Главному бухгалтеру строительной компании Татьяне Толстовой и ее помощнику Дмитрию Молодкину, отвечавшим за разработку и проведение взаимозависимых финансовых операций между «Курской строительной компанией» и различными организациями, судом определено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима каждому. При назначении «срока» судья учла активное сотрудничество главбуха со следствием.
Стоит отметить, что сторона обвинения просила для Лосева и его сообщников более сурового наказания. Однако в целом прокурор остался приговором доволен.
– Приговор суда несколько отличается от предъявленного обвинения, поскольку суд не согласился с доводами стороны обвинения о наличии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного статьей 210 уголовного кодекса – это организация преступного сообщества, поэтому исключил ее из обвинения. Кроме того, назначено наказание более мягкое, чем просила сторона государственного обвинения, - говорит прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами в прокуратуре Курской области Дмитрий Шиханов. - В целом, мы удовлетворены таким решением.
Время содержания всей «четверки» подсудимых в СИЗО учтено. Напомним, Владимир Лосев во время следствия провел в московских СИЗО 2 года и 3 месяца. В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суде. Как уже известно, курский бизнесмен и его адвокат этой возможностью воспользуются.
– Есть понятие «правосудие», а есть понятие «судопроизводство». В моем понимании – это классический пример судопроизводства. Уголовное дело было расследовано отвратительно. С таким низким качеством расследования я, честно, говоря, никогда не сталкивался. Мы однозначно будем обжаловать приговор, - заверил Дмитрий Петров, адвокат Владимира Лосева.
– Надеюсь на честное правосудие, - сказал в «последнем слове» курский бизнесмен.
Примечание:
Ограничение свободы – это ряд запретов, которые приходится соблюдать после освобождения из мест лишения свободы. Является одним из видом уголовного наказания. В вашем случае дополнительным. Если конкретно, то: ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Без ограничения свободы значит, что после освобождения ограничение налагаться не будет.
Анастасия Вратская, Станислав Пупко
Одной строкой
  • В Курске
  • Россия и мир
Обсуждения
FORAGENT501