04 июля 2022.
/46ТВ/.
- Не та правда, что подают на блюде, она же бывает и другая. Вам преподнесли следственные органы так, как бы вам хотелось услышать и общественности. А на самом деле всё было и так, и не так, - заявил в зале заседания Дмитрий Волобуев. - Кто считал себя виновным, тот и признал вину. Они здесь были и выступали, и ответили. А то, что они пытаются за счет этого облегчить себе участь и уйти от наказания... Они перекладывают вину. А что, вы никогда в этой жизни с таким не сталкивались? Никто же не говорит, что обстоятельств таких не было. Обстоятельства были, это никто не отрицает. Но только было и так, и не так. Мотив и всё то, что нам вменяют в вину. Поэтому люди и не признают. Я нахожусь в этом городе всю свою жизнь И никогда у меня не было ни гражданства другого, ни места жительства другого. Я в этой области родился, жил и живу. Почему по мне убийство не расследуется с 2000 года? Меня убивали с 2000 года. Почему 20 лет не заводилось дело по мне, что меня хотели убить и взорвать? Почему по другим резонансным преступлениям? Меня обстреляли на рабочем месте! Это мое рабочее место было, это моё заведение было. Сейчас принадлежит моему сыну. Почему никто не задает вопрос, почему меня расстреляли и никто не расследует это дело до сих пор, оно не раскрыто. После окончания института я уже работал. А мне говорят, что какое-то преступное сообщество. Почему обвиняют всех этих людей и столько лет давили на всех, чтобы все друг друга оговорили? Никто же не говорит, что те или иные события не происходили. И правоохранительные органы это знали. Они же не с луны прилетели! Они же знали, что происходило. Когда меня взорвали в 2000 году, а они написали, что это не взрыв, а просто поджог автомобиля. Они что, не видели, что я находился в машине и что меня взорвали и что я стал инвалидом после этого и что у меня конечности не хватает и половину внутренностей вырезали? Почему вот так? Если подаете ситуацию правильно, постарайтесь её объективно подавать. Потому что кому-то это выгодно и кто-то прикрывает убийц, которые пытались убить меня. Брат сидит за то, что у него просто фамилия такая же. Люди другие. Зайцев сидит. Я Зайцева-старшего знаю, он работал верой и правдой в органах, а его заставляют говорить глупости! Для чего эти вещи? Здесь люди практически незнакомые. А их объединили в преступное сообщество. Да, работала служба безопасности у меня. Она работала. Они бывшие спецназовцы и они занимались своей работой. Те или иные вещи очевидны, но их подали не так. И нам приходится любыми способами доказывать свою невиновность в рамках правового поля. Вы же понимаете - неправильно поставленная запятая, и уже контекст меняется. А вы пытаетесь подавать всё именно так, как кому-то нужно. Вы разберитесь вначале. У людей должна быть честь, должно быть достоинство. У нас есть Конституция. А там что говорится? Презумпция невиновности. Про человека сказали, что он бандит, и он просто стал бандитом, потому что кто-то об этом сказал. Формулировку определяет только суд, а не журналисты. Если кто-то не понимает, что такое слово "бандит", так это человек, который живет этой жизнью. А у нас жизнь совсем другая. У нас работа, семьи, бизнес был. У таких, как Зайцев, по 30 лет стажа в правоохранительных органах, а из нас сделали бандитов! Он прослужил 30 лет. А органы не знали, что у них бандит служит? Те люди, которые фабриковали наше дело, хотя бы из себя не делали бы глупых людей!
Впрочем, что бы не говорил подсудимый, суд, судя по всему, уже во всем разобрался, раз настал момент оглашения приговора. За день в данном случае вряд ли удастся управиться. По предварительным данным, оглашение вердикта суда продлится несколько дней.
Впрочем, что бы не говорил подсудимый, суд, судя по всему, уже во всем разобрался, раз настал момент оглашения приговора. За день в данном случае вряд ли удастся управиться. По предварительным данным, оглашение вердикта суда продлится несколько дней.