21 августа 2014.
/46ТВ/.
Некий курский алиментщик задолжал своему несовершеннолетнему ребенку более 80 тысяч рублей. В отношении злостного уклониста от заботы о подрастающем поколении возбудили уголовное дело. И вот тут, в апреле этого года, в действие вступает пристав. Госслужащий предложил «закрыть вопрос» за 20 тысяч рублей.
- Лицо, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, согласился дать взятку. Впоследствии вместо 20-ти уклонист заплатил 29 тысяч рублей. Подсудимый на судебном заседании отрицал свой умысел на получение взятки именно в этом размере. Он настаивал на том, что договоренность была на 20 тысяч рублей, - говорит об обстоятельствах дела помощник прокурора Центрального округа Евгений Назаров.
Позиция подсудимого вполне понятна - ведь чем больше взятка, тем суровей наказание. Обвинение настаивало в получении взятки в значительном размере и предлагало суду наказать пристава реальным сроком - двумя годами лишения свободы и штрафом в тридцатикратном размере от суммы взятки.
Однако сторону обвинения суд не поддержал и, учтя смягчающие обстоятельства, вынес вердикт. Бывшему приставу назначили один год лишения свободы, плюс штраф в 145 тысяч рублей и запрет на два года заниматься определенным видом деятельности.
Некий курский алиментщик задолжал своему несовершеннолетнему ребенку более 80 тысяч рублей. В отношении злостного уклониста от заботы о подрастающем поколении возбудили уголовное дело. И вот тут, в апреле этого года, в действие вступает пристав. Госслужащий предложил «закрыть вопрос» за 20 тысяч рублей.
- Лицо, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, согласился дать взятку. Впоследствии вместо 20-ти уклонист заплатил 29 тысяч рублей. Подсудимый на судебном заседании отрицал свой умысел на получение взятки именно в этом размере. Он настаивал на том, что договоренность была на 20 тысяч рублей, - говорит об обстоятельствах дела помощник прокурора Центрального округа Евгений Назаров.
Позиция подсудимого вполне понятна - ведь чем больше взятка, тем суровей наказание. Обвинение настаивало в получении взятки в значительном размере и предлагало суду наказать пристава реальным сроком - двумя годами лишения свободы и штрафом в тридцатикратном размере от суммы взятки.
Однако сторону обвинения суд не поддержал и, учтя смягчающие обстоятельства, вынес вердикт. Бывшему приставу назначили один год лишения свободы, плюс штраф в 145 тысяч рублей и запрет на два года заниматься определенным видом деятельности.