16 марта 2023.
/46ТВ/.
В Курске на улице Павлова рухнувшую в глубокую яму «десятку» спасатели освобождали из плена при большом стечении зрителей. И все они задавались вопросом, понесёт ли виновник аварии какое-нибудь наказание. Этой же проблемой озаботился и хозяин изрядно повреждённой машины.
В своём иске в суд мужчина настаивал на взыскании с ПАО «Квадра» свыше 195 тысяч рублей за понесённый ущерб и ещё ста тысяч – в качестве компенсации за пережитые страдания, которые он испытал, рухнув в рукотворную пропасть.
Суд первой инстанции согласился с тем, что к крушению автомобиля привело отсутствие освещения ремонтного участка. Однако, Фемида пришла к выводу, что рассчитывать причиненный ущерб нужно из реальной рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП за вычетом стоимости годных остатков. «Квадра» должна была выплатить автомобилисту 64 тысячи рублей материального ущерба. Плюс - десять тысяч морального вреда. Плюс - судебные расходы и госпошлину. Всего водитель должен был получить 88 тысяч рублей.
Истец обжаловал такое решение, но апелляционная инстанция поддержала коллег.
- Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения, - сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области.
В своём иске в суд мужчина настаивал на взыскании с ПАО «Квадра» свыше 195 тысяч рублей за понесённый ущерб и ещё ста тысяч – в качестве компенсации за пережитые страдания, которые он испытал, рухнув в рукотворную пропасть.
Суд первой инстанции согласился с тем, что к крушению автомобиля привело отсутствие освещения ремонтного участка. Однако, Фемида пришла к выводу, что рассчитывать причиненный ущерб нужно из реальной рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП за вычетом стоимости годных остатков. «Квадра» должна была выплатить автомобилисту 64 тысячи рублей материального ущерба. Плюс - десять тысяч морального вреда. Плюс - судебные расходы и госпошлину. Всего водитель должен был получить 88 тысяч рублей.
Истец обжаловал такое решение, но апелляционная инстанция поддержала коллег.
- Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения, - сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области.