15 августа 2012.
/46ТВ/.
25 июля в Курске прошли очередные публичные слушания, на которых общественность обсуждала возможность введения в областном центре прямых выборов мэра. Сейчас в Курске своеобразное двоевластие. Городом управляют глава Курска – его избирает горсобрание из числа депутатов – и глава администрации Курска – его рекомендует губернатор, а утверждает всё то же горсобрание. То есть не обремененные полномочиями граждане от процесса выборов оказались фактически устранены. И это, как показали публичные слушания, всех устраивает. Большинством голосов общественность, собравшаяся в зале, высказалась против каких-либо срочных нововведений. При том, что нынешний мэр Курска – Николай Овчаров – заявил о том, что к прямым выборам вполне готов.
Так нужно избирать мэра Курска всенародным голосованием или нет? С этим вопросом наша съемочная группа вышла на городские улицы и получила ошеломляющие результаты. Большинство опрошенных – более 90 % - оказались сторонниками прямых выборов.
- Я за то, чтоб только народ выбирал, потому что когда назначается я думаю, что это ставленник чей-то будет
- Народ должен выбирать, потому что мэр должен отвечать перед народом, а так он отвечает перед тем, кто его назначил
- Народ конечно. Мэр для народа служит
- Я считаю, что рекомендовать надо, а избирать должны люди
- Должны выбирать куряне, но я думаю, это будет не скоро и не совсем для нашей действительности уместно...
Из двадцати опрошенных «против» прямых выборов мэра оказались только двое, среди этих двоих оказался ... заместитель главы администрации Курска, в свой обеденный перерыв прогуливавшийся по улице Ленина. Он заявил следующее:
- Мы сегодня должны доверять людям, которых мы знаем. Если мы избрали депутатов, пусть они выберут главу администрации, главу города Курска. Если мы доверим это всё людям, которые не несут ответственности за свой выбор, это будет неправильно.
Остальные опрошенные куряне выступили «за» прямые выборы мэра. Так каким же человеком должен быть идеальный глава муниципалитета? Честным, хозяйственным, целеустремленным, умным и … богатым. Чтобы в меньшей мере претендовал на городскую казну.
То есть люди готовы выбирать, знают, кого и знают, за что. Правда, пока им этого делать не придется…
25 июля в Курске прошли очередные публичные слушания, на которых общественность обсуждала возможность введения в областном центре прямых выборов мэра. Сейчас в Курске своеобразное двоевластие. Городом управляют глава Курска – его избирает горсобрание из числа депутатов – и глава администрации Курска – его рекомендует губернатор, а утверждает всё то же горсобрание. То есть не обремененные полномочиями граждане от процесса выборов оказались фактически устранены. И это, как показали публичные слушания, всех устраивает. Большинством голосов общественность, собравшаяся в зале, высказалась против каких-либо срочных нововведений. При том, что нынешний мэр Курска – Николай Овчаров – заявил о том, что к прямым выборам вполне готов.
Так нужно избирать мэра Курска всенародным голосованием или нет? С этим вопросом наша съемочная группа вышла на городские улицы и получила ошеломляющие результаты. Большинство опрошенных – более 90 % - оказались сторонниками прямых выборов.
- Я за то, чтоб только народ выбирал, потому что когда назначается я думаю, что это ставленник чей-то будет
- Народ должен выбирать, потому что мэр должен отвечать перед народом, а так он отвечает перед тем, кто его назначил
- Народ конечно. Мэр для народа служит
- Я считаю, что рекомендовать надо, а избирать должны люди
- Должны выбирать куряне, но я думаю, это будет не скоро и не совсем для нашей действительности уместно...
Из двадцати опрошенных «против» прямых выборов мэра оказались только двое, среди этих двоих оказался ... заместитель главы администрации Курска, в свой обеденный перерыв прогуливавшийся по улице Ленина. Он заявил следующее:
- Мы сегодня должны доверять людям, которых мы знаем. Если мы избрали депутатов, пусть они выберут главу администрации, главу города Курска. Если мы доверим это всё людям, которые не несут ответственности за свой выбор, это будет неправильно.
Остальные опрошенные куряне выступили «за» прямые выборы мэра. Так каким же человеком должен быть идеальный глава муниципалитета? Честным, хозяйственным, целеустремленным, умным и … богатым. Чтобы в меньшей мере претендовал на городскую казну.
То есть люди готовы выбирать, знают, кого и знают, за что. Правда, пока им этого делать не придется…