17 апреля 2013.
/46ТВ/.
Очередное обсуждение, посвященное этому наболевшему вопросу, состоялось вчера в независимом молодежном политическом клубе «Точка зрения». Собрание, проходившее в неформальной обстановке, посетили не только молодые члены клуба, но и вполне состоявшиеся политики. Так, «форвард» курских либерал-демократов Владимир Федоров, предварительно охладив свой политический пыл очередной порцией мороженого, высказался за модель назначения губернаторов.
- Реальных выборов все равно нет, - заявил Федоров. - Я на каждом заседании говорю, что у нас есть кандидаты на любые посты. Вот я губернатору так и сказал, дескать, снег некому убирать? Давайте мы дворников найдем! Нужны руководители ЖКХ? Тоже есть. Заместители губернатора? Есть! У нас есть много перспективных молодых людей, которых никто не берет. Везде одни и те же люди по сто лет работают еще с брежневских времен, и их оттуда никак не вышибешь.
Кандидат экономических наук и, по совместительству, эксперт политического клуба Сергей Волобуев выступил в качестве оппонента Федорова. Он привел весьма красноречивое сравнение в поддержку мнения о всенародном голосовании.
- Зададим самый простой вопрос нашим господам депутатам: «Им жену или мужа, кто выбирал? Сами или глава сельсовета?» Вот и ответ на этот вопрос. Почему мы считаем, что у нас население оказывается глупее, чем несколько наших депутатов? Какими бы они замечательными не были, - считает эксперт политического клуба «Точка зрения» Сергей Волобуев.
Собравшиеся в течение двух часов пытались переубедить друг друга и доказать правильность той или иной точки зрения. Однако к концу вечера члены и гости молодежного клуба так и не пришли к единой позиции. Мнение же простых курян оказалось более определенным:
- Я бы сказала, за прямые, потому что народ все-таки, думаю, правильный выбор сделает.
- За прямые.
- Только прямые. Мы и раньше выбирали, никто не назначал. Только прямые должны быть выборы. Это все-таки народ выбирает.
- За прямые, я думаю.
- Они меня не волнуют. Ни тот не нужен, ни тот.
- Прямое назначение лучше. Все по-разному думают. Кому-то нужно одно, кому-то другое. А президент видит работу, поэтому прямое назначение лучше.
- А мне без разницы.
Очередное обсуждение, посвященное этому наболевшему вопросу, состоялось вчера в независимом молодежном политическом клубе «Точка зрения». Собрание, проходившее в неформальной обстановке, посетили не только молодые члены клуба, но и вполне состоявшиеся политики. Так, «форвард» курских либерал-демократов Владимир Федоров, предварительно охладив свой политический пыл очередной порцией мороженого, высказался за модель назначения губернаторов.
- Реальных выборов все равно нет, - заявил Федоров. - Я на каждом заседании говорю, что у нас есть кандидаты на любые посты. Вот я губернатору так и сказал, дескать, снег некому убирать? Давайте мы дворников найдем! Нужны руководители ЖКХ? Тоже есть. Заместители губернатора? Есть! У нас есть много перспективных молодых людей, которых никто не берет. Везде одни и те же люди по сто лет работают еще с брежневских времен, и их оттуда никак не вышибешь.
Кандидат экономических наук и, по совместительству, эксперт политического клуба Сергей Волобуев выступил в качестве оппонента Федорова. Он привел весьма красноречивое сравнение в поддержку мнения о всенародном голосовании.
- Зададим самый простой вопрос нашим господам депутатам: «Им жену или мужа, кто выбирал? Сами или глава сельсовета?» Вот и ответ на этот вопрос. Почему мы считаем, что у нас население оказывается глупее, чем несколько наших депутатов? Какими бы они замечательными не были, - считает эксперт политического клуба «Точка зрения» Сергей Волобуев.
Собравшиеся в течение двух часов пытались переубедить друг друга и доказать правильность той или иной точки зрения. Однако к концу вечера члены и гости молодежного клуба так и не пришли к единой позиции. Мнение же простых курян оказалось более определенным:
- Я бы сказала, за прямые, потому что народ все-таки, думаю, правильный выбор сделает.
- За прямые.
- Только прямые. Мы и раньше выбирали, никто не назначал. Только прямые должны быть выборы. Это все-таки народ выбирает.
- За прямые, я думаю.
- Они меня не волнуют. Ни тот не нужен, ни тот.
- Прямое назначение лучше. Все по-разному думают. Кому-то нужно одно, кому-то другое. А президент видит работу, поэтому прямое назначение лучше.
- А мне без разницы.