© 46ТВ
15 ноября 2019.
/46ТВ/.
В Курском областном суде рассмотрели "дело о кондукторе". Водитель маршрутки так не хотел работать с кондуктором, что подал иск в суд, чтобы от него избавиться. Не получилось...
- С октября 2016 года и по настоящее время истец работает водителем маршрутного автобуса у предпринимателя, - рассказывают в пресс-службе Курского областного суда. - 27 мая 2019 года был издан приказ - в целях обеспечения безопасности дорожного движения и полноты сбора выручки работодатель обеспечил работу водителя с кондуктором. Однако этот документ водитель счел незаконным, нарушающим положения трудового договора и, как следствие, его права, носящим дискриминационный характер.
Водитель маршрутного автобуса обратился с иском в Промышленный районный суд. Он потребовал не только убрать кондуктора и отменить приказ, но и взыскать с предпринимателя компенсацию морального вреда. Суд ничего предосудительного ни в приказе, ни в наличии кондуктора не усмотрел, иск был отклонен. Но водитель оказался настроен решительно - он подал апелляцию.
- Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда рассмотрела дело и согласилась с выводами районного суда, решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, - подытоживают в пресс-службе.
То есть водителю маршрутки придется-таки трудиться в паре с кондуктором...
Водитель маршрутного автобуса обратился с иском в Промышленный районный суд. Он потребовал не только убрать кондуктора и отменить приказ, но и взыскать с предпринимателя компенсацию морального вреда. Суд ничего предосудительного ни в приказе, ни в наличии кондуктора не усмотрел, иск был отклонен. Но водитель оказался настроен решительно - он подал апелляцию.
- Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда рассмотрела дело и согласилась с выводами районного суда, решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, - подытоживают в пресс-службе.
То есть водителю маршрутки придется-таки трудиться в паре с кондуктором...