© 46ТВ
09 января 2020.
/46ТВ/.
Курский областной суд рассмотрел дело о заливе квартиры горячей водой. На стыке двух квартир прорвало полотенцесушитель. Кипяток хлынул вниз в квартиру горожанки, проживающей в Сеймском округе. Печальное происшествие случилось в августе 2018 года.
- Жилое помещение курянки было затоплено горячей водой, - рассказывают в пресс-службе Курского областного суда. - Женщина обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Сейм» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.
Промышленный районный суд Курска отказал в удовлетворении исковых требований, посчитав, что вины управляющей компании в причинении имущественного вреда истцу не имеется. Однако возмущенная этим происшествием горожанка пошла дальше и дошла до Курского областного суда, где её ожидала удача.
- Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила, указав, что полотенцесушитель установлен в разрыве стояка горячего водоснабжения, не имеет отключающего устройства на отводах внутриквартирной разводки от стояков, соответственно отнесён к составу общего имущества собственников многоквартирного дома, - поясняют в пресс-службе суда.
Кроме того, управляющая компания, несмотря на обращение собственника квартиры, в которой произошел порыв полотенцесушителя, не предприняла мер по локализации аварийного повреждения и допустила эксплуатацию неисправного оборудования, что и привело к заливу квартиры курянки.
Исковые требования женщины были удовлетворены частично. С ООО «Управляющая компания Сейм» в пользу собственницы залитой квартиры взысканы стоимость восстановительного ремонта - 46 774 рублей, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика - 10 000 рублей, штраф - 28 387 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей.
Общая сумма, которую должна заплатить управляющая компания - 105 161 рубль. Кроме того, с организации взыскана государственная пошлина - 3 406 рублей.
Промышленный районный суд Курска отказал в удовлетворении исковых требований, посчитав, что вины управляющей компании в причинении имущественного вреда истцу не имеется. Однако возмущенная этим происшествием горожанка пошла дальше и дошла до Курского областного суда, где её ожидала удача.
- Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила, указав, что полотенцесушитель установлен в разрыве стояка горячего водоснабжения, не имеет отключающего устройства на отводах внутриквартирной разводки от стояков, соответственно отнесён к составу общего имущества собственников многоквартирного дома, - поясняют в пресс-службе суда.
Кроме того, управляющая компания, несмотря на обращение собственника квартиры, в которой произошел порыв полотенцесушителя, не предприняла мер по локализации аварийного повреждения и допустила эксплуатацию неисправного оборудования, что и привело к заливу квартиры курянки.
Исковые требования женщины были удовлетворены частично. С ООО «Управляющая компания Сейм» в пользу собственницы залитой квартиры взысканы стоимость восстановительного ремонта - 46 774 рублей, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика - 10 000 рублей, штраф - 28 387 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей.
Общая сумма, которую должна заплатить управляющая компания - 105 161 рубль. Кроме того, с организации взыскана государственная пошлина - 3 406 рублей.