![](/uploads/posts/2020-10/x1602854996_policija.jpg.pagespeed.ic.C6-snDxBq1.jpg)
© 46ТВ
16 октября 2020.
/46ТВ/.
В Железногорске Курской области бывший сотрудник полиции, который был уволен за служебный подлог, через суд пытался восстановиться в должности.
Уволенный полицейский заявил в суде о незаконном отстранении его от службы, а также о нарушении процедуры и сроков увольнения. Мужчина просил восстановить его в должности и взыскать с муниципального отдела полиции заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном процессе выяснилось, что заявитель с декабря 2011 года проходил службу в МО МВД России «Железногорский», а с мая 2016 года занимал должность участкового уполномоченного.
Судом установлено, что в отношении бывшего полицейского были возбуждены уголовные дела по статье «Служебный подлог».
По версии следствия, в январе 2018 года страж порядка, зная, что двое граждан не нарушали ПДД, сфальсифицировал протоколы об административных правонарушениях и соответствующие постановления. Начальство расценило это как проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. Фигурант был уволен со службы, ознакомился с соответствующим приказом, но счел происходящшее незаконным.
- Поскольку в судебном заседании факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, нашел свое подтверждение, при этом порядок, процедура и срок увольнения истца со службы были соблюдены, суд отказал истцу в удовлетворении вышеуказанных требований, - пояснили в пресс-службе суда.
В судебном процессе выяснилось, что заявитель с декабря 2011 года проходил службу в МО МВД России «Железногорский», а с мая 2016 года занимал должность участкового уполномоченного.
Судом установлено, что в отношении бывшего полицейского были возбуждены уголовные дела по статье «Служебный подлог».
По версии следствия, в январе 2018 года страж порядка, зная, что двое граждан не нарушали ПДД, сфальсифицировал протоколы об административных правонарушениях и соответствующие постановления. Начальство расценило это как проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. Фигурант был уволен со службы, ознакомился с соответствующим приказом, но счел происходящшее незаконным.
- Поскольку в судебном заседании факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, нашел свое подтверждение, при этом порядок, процедура и срок увольнения истца со службы были соблюдены, суд отказал истцу в удовлетворении вышеуказанных требований, - пояснили в пресс-службе суда.