© фото - pixabay.com
15 января 2021.
/46ТВ/.
В Курске хотели выселить из квартиры горожанку, которая с детства является инвалидом. На пути таких действий стал суд. На дных это дело в очередной раз было рассмотрено.
В суд обратился собственник двухкомнатной квартиры, который находится на магистральном проезде Курска. Он заявил, что не может свободно распоряжаться своей жилплощадью, поскольку там проживает его племянница, которая съезжать не желает.
Суд первой инстанции установил, что спорная квартира была приватизирована в 1992 году матерью истца. В тот момент в ней была зарегистрирована и проживала сестра истца, которая, согласно законодательству, сохранила за собой право бессрочного пользования жилплощадью. В 2000 году у женщины родилась дочь, которая с детства является инвалидом. Она также была прописана в этом жилье.
И вот в 2016 году квартира была подарена истцу. Тот решил изгнать из своего подарка проживавших там родственников. И наткнулся на их сопротивление. Поход в суд ничего не дал.
- Законодательство не предусматривает прекращения права пользования жилым помещением ответчиком, поскольку женщина не является бывшим членом семьи для своей матери, проживающей в спорной квартире на постоянной основе, а значит, основания для удовлетворения иска отсутствуют, - пришли к выводу в суде.
Курский областной суд, как рассказывают в пресс-службе, рассмотрел апелляционную жалобу истца на решение суда первой инстанции и оставил ее без удовлетворения. В иске мужчине было отказано.
Суд первой инстанции установил, что спорная квартира была приватизирована в 1992 году матерью истца. В тот момент в ней была зарегистрирована и проживала сестра истца, которая, согласно законодательству, сохранила за собой право бессрочного пользования жилплощадью. В 2000 году у женщины родилась дочь, которая с детства является инвалидом. Она также была прописана в этом жилье.
И вот в 2016 году квартира была подарена истцу. Тот решил изгнать из своего подарка проживавших там родственников. И наткнулся на их сопротивление. Поход в суд ничего не дал.
- Законодательство не предусматривает прекращения права пользования жилым помещением ответчиком, поскольку женщина не является бывшим членом семьи для своей матери, проживающей в спорной квартире на постоянной основе, а значит, основания для удовлетворения иска отсутствуют, - пришли к выводу в суде.
Курский областной суд, как рассказывают в пресс-службе, рассмотрел апелляционную жалобу истца на решение суда первой инстанции и оставил ее без удовлетворения. В иске мужчине было отказано.