© Pixabay
11 февраля 2021.
/46ТВ/.
В Курском областном суде рассматривали апелляционную жалобу заключённого одного из курских исправительных учреждений. 50-летний мужчина ходатайствовал о пересмотре его уголовного дела, которое привело его к 10 годам лишения свободы в колонии особого режима.
В один из дней мая прошлого года мужчина, проживавший в деревне Васильково Щигровского района, бражничал со своими знакомыми в доме одного из них. Распитие спиртного, вполне закономерно, привело приятелей к ссоре. Причиной конфликта стало банальное выяснение отношений по поводу длительности пребывания собутыльников «на зоне».
В качестве аргумента осуждённый ударил своего 56-летнего оппонента кулаком в лицо. Потом, вытащив оглушённого приятеля за ноги на улицу, продолжил его избиение руками и ногами до тех пор, пока тот не скончался. Бездыханное тело убийца доволок до своего дома и закопал его во дворе.
Стоит отметить, что ранее мужчина уже был судим за уголовные преступления, в том числе за убийство. За все эти деяния в 2006 году он был приговорён к 16 годам лишения свободы.
За новое преступление убийце назначили 10 лет заключения, присоединив к сроку и неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Но осуждённый не согласился с мотивом «умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего» и попытался оспорить решение суда, утверждая, что умысла убить собутыльника у него не было.
При рассмотрении апелляции в Щигровском суде доводы осуждённого об отмене приговора признали несостоятельными. Курский областной суд с решением коллег согласились.
В качестве аргумента осуждённый ударил своего 56-летнего оппонента кулаком в лицо. Потом, вытащив оглушённого приятеля за ноги на улицу, продолжил его избиение руками и ногами до тех пор, пока тот не скончался. Бездыханное тело убийца доволок до своего дома и закопал его во дворе.
Стоит отметить, что ранее мужчина уже был судим за уголовные преступления, в том числе за убийство. За все эти деяния в 2006 году он был приговорён к 16 годам лишения свободы.
За новое преступление убийце назначили 10 лет заключения, присоединив к сроку и неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Но осуждённый не согласился с мотивом «умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего» и попытался оспорить решение суда, утверждая, что умысла убить собутыльника у него не было.
При рассмотрении апелляции в Щигровском суде доводы осуждённого об отмене приговора признали несостоятельными. Курский областной суд с решением коллег согласились.