© Pixabay
18 марта 2021.
/46ТВ/.
В Хомутовском районном суде Курской области сегодня оценивали претензии сотрудников госавтоинспекции к администрации посёлка Хомутовка.
В середине декабря прошлого года инспектор ГИБДД Рыльского района, который контролирует дорожную обстановку в Хомутовском районе, на служебной машине совершил объезд нескольких улиц поселка и зафиксировал на видеорегистратор наличие наледи на тротуарах. Наледь на самом полотне дороги, согласно записи регистратора, отсутствовала. А вот на тротуаре она заметна была.
- Тротуары не были обработаны противогололедными веществами, - приводит аргумент инспектора пресс-служба райсуда и добавляет, что сообщение о выявленных недостатках было направлено в адрес заместителя главы администрации Хомутовки после рейда и на следующий день.
Составленный по итогам рейда протокол об административном нарушении был направлен в суд.
Сегодня на сайте Хомутовского районного суда появилась информация, что суд признал претензии к администрации поселка Хомутовка необоснованными и дело прекратил.
Председатель Хомутовского районного суда Алексей Резниченко в телефонном разговоре с корреспондентом 46 ТВ пояснил, что приложенные к делу метеорологические данные относятся к Рыльску, а вовсе не к Хомутовке. А когда и во сколько снегопад завершился в Хомутовке, при составлении протокола инспектор не установил. Более того, судя по имеющимся в деле материалам, инспектор на тротуар не ступал и глубину снега не промерял, ограничившись лишь фиксацией его наличия видеорегистратором.
- При таких обстоятельствах не исключено, что на тротуарах улиц поселка Хомутовка имелось допустимое наличие уплотненного снега толщиной не более 6 сантиметров без отдельных неровностей высотой более 4 см, которое могло быть обработано фрикционными материалами в течение 3 часов после окончания снегопада или метели, - цитирует пресс-служба материал из решения суда.
Установить действительные размеры "уплотнённого снега" в тот злополучный день середины декабря прошлого года теперь невозможно. Это означает, что имеются "неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности".
- Такие сомнения в силу статьи КоАП о "Презумпции невиновности" трактуются в пользу этого лица, - пояснили в пресс-службе Хомутовского райсуда. - А раз отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу должно быть прекращено.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
- Тротуары не были обработаны противогололедными веществами, - приводит аргумент инспектора пресс-служба райсуда и добавляет, что сообщение о выявленных недостатках было направлено в адрес заместителя главы администрации Хомутовки после рейда и на следующий день.
Составленный по итогам рейда протокол об административном нарушении был направлен в суд.
Сегодня на сайте Хомутовского районного суда появилась информация, что суд признал претензии к администрации поселка Хомутовка необоснованными и дело прекратил.
Председатель Хомутовского районного суда Алексей Резниченко в телефонном разговоре с корреспондентом 46 ТВ пояснил, что приложенные к делу метеорологические данные относятся к Рыльску, а вовсе не к Хомутовке. А когда и во сколько снегопад завершился в Хомутовке, при составлении протокола инспектор не установил. Более того, судя по имеющимся в деле материалам, инспектор на тротуар не ступал и глубину снега не промерял, ограничившись лишь фиксацией его наличия видеорегистратором.
- При таких обстоятельствах не исключено, что на тротуарах улиц поселка Хомутовка имелось допустимое наличие уплотненного снега толщиной не более 6 сантиметров без отдельных неровностей высотой более 4 см, которое могло быть обработано фрикционными материалами в течение 3 часов после окончания снегопада или метели, - цитирует пресс-служба материал из решения суда.
Установить действительные размеры "уплотнённого снега" в тот злополучный день середины декабря прошлого года теперь невозможно. Это означает, что имеются "неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности".
- Такие сомнения в силу статьи КоАП о "Презумпции невиновности" трактуются в пользу этого лица, - пояснили в пресс-службе Хомутовского райсуда. - А раз отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу должно быть прекращено.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.