© 46ТВ
22 февраля 2022.
/46ТВ/.
В 2018 году судебный пристав-исполнитель по Железногорску и Железногорскому району Курской области, оформляя дело очередной должницы, на полгода ограничила ей возможность покидать пределы родного государства. При этом должностное лицо неправильно указало дату рождения человека, в отношении которого было возбуждено исполнительное производство.
В июле того же 2018 года некая женщина, проходя контроль в аэропорту для вылета в Турцию, была остановлена, согласно поданных от службы судебных приставов документов. Отпускницу из страны не выпустили, и лишь позже стало известно, что никакого отношения к долгам эта женщина не имела. Пограничников ввела в заблуждение неправильно указанная в документах дата рождения.
Спустя год, за несостоявшийся семейный отдых решением судебной коллегии Курского областного суда женщине за счёт казны Российской Федерации были возмещены материальный ущерб, компенсация морального вреда, судебные расходы на уплату госпошлины и на оказание юридической помощи. Всего на сумму более 100 тысяч рублей.
Год назад в суд обратились работодатели опростоволосившегося пристава, дабы частично компенсировать расходы государства на возмещение вреда гражданину. Суд признал такое обращение правомочным и взыскал с пристава 25 000 рублей в порядке регресса. В полном объёме вернуть деньги с за халатность в оформлении важных бумаг суд не посчитал возможным, ограничившись лишь размером средней зарплаты виновницы.
В управлении судебных приставов не успокоились и вновь попытались закрыть брешь в бюджете, подав очередной иск хотя бы на 10 тысяч рублей. Однако, суд, последовательно Ленинский и областной, в этом отказали, не найдя оснований для вторичного взыскания регресса.
- Решение вступило в законную силу, - добавили в пресс-службе Курского областного суда.
Спустя год, за несостоявшийся семейный отдых решением судебной коллегии Курского областного суда женщине за счёт казны Российской Федерации были возмещены материальный ущерб, компенсация морального вреда, судебные расходы на уплату госпошлины и на оказание юридической помощи. Всего на сумму более 100 тысяч рублей.
Год назад в суд обратились работодатели опростоволосившегося пристава, дабы частично компенсировать расходы государства на возмещение вреда гражданину. Суд признал такое обращение правомочным и взыскал с пристава 25 000 рублей в порядке регресса. В полном объёме вернуть деньги с за халатность в оформлении важных бумаг суд не посчитал возможным, ограничившись лишь размером средней зарплаты виновницы.
В управлении судебных приставов не успокоились и вновь попытались закрыть брешь в бюджете, подав очередной иск хотя бы на 10 тысяч рублей. Однако, суд, последовательно Ленинский и областной, в этом отказали, не найдя оснований для вторичного взыскания регресса.
- Решение вступило в законную силу, - добавили в пресс-службе Курского областного суда.